Справа № 342/75/25
Провадження № 2-о/342/46/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання родички заявника особою, яка продовжує бути недієздатною (по суті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною) та призначення їй опікуна в особі заявника (заінтересовані особи Чернелицька селищна рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання родички заявника особою, яка продовжує бути недієздатною (по суті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною) та призначення їй опікуна в особі заявника, в якій просить:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресом: АДРЕСА_1 , визнати (продовжити визнання) недієздатною;
- призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Частина 3 статті 294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дану заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зокрема:
- заява не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що передбачено п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Примірники копій, які долучені заявником до заяви не засвідчені на відповідність їх оригіналам.
Окрім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Стаття 300 ЦПК України передбачає можливість звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
В заяві заявник зазначає, що звертається до суду із заявою про визнання родички заявника особою, яка «продовжує бути недієздатною» (по суті «клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною») та в прохальній частині зокрема просить суд ОСОБА_2 визнати («продовжити визнання) недієздатною.
На підставі вищенаведеного, для правильного вирішення розгляду даної справи, заявнику слід уточнити, що саме заявник просить суд: визнати ОСОБА_2 недієздатною чи просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З наведених обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 185, 318, 293, 294,300, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання родички заявника особою, яка продовжує бути недієздатною (по суті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною) та призначення їй опікуна в особі заявника (заінтересовані особи Чернелицька селищна рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - залишити без руху та надати заявнику/ представнику заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Суд | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124740394 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Гайдич Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні