Справа № 342/1301/24
Провадження № 2/342/111/2025
УХВАЛА
27 січня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 59,9 кв.м, житловою площею 38,1 кв.м (літ.А) з господарськими будівлями і спорудами (літ. Б, В, Г, Д, Ж, N, N1-3), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 23.10.2024 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання, призначене на 14.11.2024, було відкладено у зв`язку із неявкою учасників справи, які про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 04.12.2024 частково задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .З Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області витребувано інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкових справ після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . З Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 13.01.2025.
Підготовче засідання, призначене на 13.01.2025, було відкладено за клопотанням позивача.
Підготовчі засідання, призначені на 21.01.2025 та на 23.01.2025, були відкладені у зв`язку із неявкою позивача, який про дату, час і місце проведення підготовчих засідань був повідомлений належним чином шляхом отримання до електронного кабінету користувача підсистеми «Електронний суд» судових повісток про виклик до суду, що стверджується довідками Городенківського районного суду Івано-Франківської області про доставку електронних документів.
У підготовче засідання, призначене на 27.01.2025, учасники справи не з`явилися.
Позивач через систему «Електронний суд» 27.01.2025 надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6 , НОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Цього ж дня позивач через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання про залучення співвідповідача. Клопотання мотивоване тим, що на виконання ухвали суду від 04.12.2024 Городенківською державною нотаріальною конторою надіслано документи, які свідчать про звернення його матері ОСОБА_6 07.05.2012 із заявою про прийняття спадщини за заповітом спадкодавця ОСОБА_5 , який був членом колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1 , а отже мав право на відповідну частку у праві власності щодо предмету позову. З метою неупередженого і всебічного захисту прав сторін, щодо яких може мати значення рішення по даній судовій справі, позивач просить залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_6 - залишити без розгляду.
Чернелицька селищнарада Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті26.11.2024та 17.01.2025подала досуду заявипро розглядсправи безучасті представника селищноїради,зазначивши,що незаперечує щодозадоволення позову.
Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено,судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що предметом позову є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (до набрання чинності постановоюВерховної РадиУкраїни від17.07.2020№ 807-ІХ«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» -Городенківського) району Івано-Франківської області, який був колгоспним двором.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Колгоспний двір був припинений 15.04.1991, коли введений в дію Закон України «Про власність», у зв`язку з чим правового значення буде мати належність членів до колгоспного двору саме на цю дату.
Всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, мали право спільної сумісної власності на майно колгоспного двору.
Станом на 15.04.1991 у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору ОСОБА_3 , 1900 р.н.; дружина ОСОБА_4 , 1907 р.н., зять ОСОБА_5 , 1921 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1925 р.н., що стверджується копією довідки № 396, виданої 20.12.2023 Далешовецьким старостинським округом № 2 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області.
З наведеного слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності в рівних частках по 1/4 кожному.
Член колгоспногодвору ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці84роки ус.Далешове Городенківськогорайону Івано-Франківськоїобласті,актовий запис № 33 від 05 липня 2006 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 липня 2006 р. Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, визначено ч.1 ст.1267 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Із копії спадкової справи № 234/2012, наданої суду державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємець за заповітом, посвідченим 27.12.2000 виконкомом Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в книзі нотаріальних дій за № 64.
Із змісту даного заповіту вбачається, що ОСОБА_5 заповів своїй дочці ОСОБА_6 житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_4 . Оскільки заповітом не охоплено усієї спадщини, тому ОСОБА_6 одержала право на спадкування на неохоплене заповітом майно, як спадкоємець першої черги за законом.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача про залучення ОСОБА_6 до участі у справі, як співвідповідача.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі співвідповідача.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі наведеного, ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 доЧернелицької селищноїради Коломийськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності нажитловий будинокв порядкуспадкування-співвідповідача ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
Підготовче засідання відкластина 10.02.2025 на 09.30 год.
Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити співвідповідачапро їїправо податисуду устрок до10.02.2025 відзив на позовну заяву, який повиненвідповідати вимогамст.178ЦПК України, всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи у відповідності до вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Попередити співвідповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженнюне підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Андріюк І. Г.
Суд | Городенківський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124740399 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Андріюк І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні