Ухвала

від 28.01.2025 по справі 355/1986/24

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1986/24

Провадження № 2/355/169/25

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

28 січня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області у складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

з участю секретаря Ліберацької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про припинення стягнення аліментів і визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Баришівського районного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про припинення стягнення аліментів і визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів.

28.01.2025 року від позивача ОСОБА_1 до початку судового розгляду надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду, оскільки відповідач на даний час повернулася з закордону та проживає разом з дитиною.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що справа судом не розглядалась по суті та надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247,257,258,353,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про припинення стягнення аліментів і визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко