Ухвала

від 28.01.2025 по справі 646/684/25

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/684/25

№ провадження 1-кс/646/265/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м.Харкові скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі заяви від 15.01.2025 за фактом надання завідома неправдивих показань потерпілою ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 12024221100001671.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, направивши на адресу суду заяву про розгляд скарги у їх відсутність.

Начальником Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 направлено заяву про залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду, оскільки за заявою ОСОБА_4 за фактом дачі завідомо неправдивих показань ОСОБА_5 сектором дізнання ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області 25.01.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025226090000007 від 25.01.2025 за ч.1 ст. 384 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, а також наданий прокурором витяг з ЄРДР, дійшов висновку про часткове задоволення скарги з таких підстав.

На підставі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що на підставі заяви, яка надійшла 24.01.2025 до чергової частини ВП № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , за фактом надання завідомо неправдивих показань ОСОБА_5 , відомості внесено за № 12025226090000007 від 25.01.2025 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 384 КК України та визначено орган досудового розслідування Сектор дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Відповідно до ч. 1ст. 214 Кримінального процесуального кодексу Українислідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування відомості до ЄРДР внесені, однак доказів на підтвердження виконання вимог ч. 1 ст. 214 КПК України в частині надання у встановлений законом строк заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на час розгляду цієї скарги не надано.

Приймаючи до уваги, що будь-які об`єктивні ознаки недотримання органом досудового розслідування вимог ч.1 ст. 214 КПК України в частині невнесення відомостей за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ЄРДР відсутні, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга в цій її частині є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу - задовольнити частково.

У задоволенні скарги ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Зобов`язати Сектор дізнання відділення поліції № 1 Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надати заявнику ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025226090000007 від 25.01.2025

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1