Ухвала

від 28.01.2025 по справі 636/11310/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/11310/24 Провадження № 2/636/304/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху з наданням

терміну для усунення недоліків

28 січня 2025 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Представник АТ«ПУМБ» КиричукГ.М.звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитними договорами, а саме: від 13.12.2018 № 2001194793501 у сумі 54300,00 грн., від 11.01.2020 № 1001520604401 у сумі 40250,00 грн., від 04.09.2020 № 1001675664801 у сумі 12000,00., а також витрати зі сплати судового збору.

Також,позивач проситьоб`єднати вищевказаніпозовні вимогив однепровадження,посилаючись наст.188ЦПК України.Так,згідно статті188ЦПК України, в однійпозовній заявіможе бутиоб`єднано декількавимог,пов`язаних міжсобою підставоювиникнення абоподаними доказами,основні тапохідні позовнівимоги. Похідною позовною вимогою визначено вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Однак, як вбачається із позовної заяви, між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено три між собою не пов`язаних кредитних договори. Дані договори були укладені у різний час і не є похідними один від одного. Отже, об`єднання цих трьох вимог в одне позовне провадження неможливе.

Таким чином, вважаю, що позовна заява подана до суду без дотримання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому в порядку ст.185ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-176,185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя