Ухвала

від 29.01.2025 по справі 303/628/25

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/628/25 Провадження № 1-кс/303/113/25

Ухвала

Іменем України

29 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя Маргитич О.І.

секретар Галамба Ю.В.

розглянувши усудовому засіданнів залісуду вмісто Мукачевоскаргу представника Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» Прийма Надії Андріївни, на бездіяльність представника слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

До судунадійшла скаргапредставника Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» Прийма Надія Андріївна на бездіяльність СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Подана скарга мотивована тим, що з метою здійснення ліквідаційної процедури у справі №907/1051/23 в порядку та у відповідності до вимог процедури банкрутства, ліквідатором на адресу Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області направлено заяву від 20 грудня 2024 року №02-01/1077 про вчинення правопорушення за фактом відсутності (нестачі) майна банктрута.

26 грудня 2024 року Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» інтереси якого представляє ОСОБА_1 , звернулися до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області з заявою від ліквідатора Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни, про те, що Постановою Господарського суду Закарпатської області від 16 травня 2024 року у справі №907/105/123 визнано Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» код ЄРДПОУ 0334456,89000 Закарпатська область місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 106 «в» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З метою відповідності до вимог процедур банкрутства, просять провести перевірку по даним фактам.

27 січня 2025 року, ліквідатором отримано лист від ГУНП у Закарпатській області №107962025 від 25 січня 2025 року про результати розгляду звернення, яким повідомлено наступну інформацію, що згідно статті 219 КК України (доведення до банктурства) у відповідності до статті 216 КПК України підслідна детективам органів Бюро економічної безпеки та здійснюють досудове розслідування вказаних правопорушень у зв`язку з чим направлено для проведення перевірки та прийняття рішення.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення даного кримінального правопорушення не внесено, чим порушено порядок, встановлений положенням частини 1 статті 214 КПК України.

Вважають, що працівники Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області зобов`язані вжити заходів для забезпечення законного і всебічного досудового розслідування.

Станом на день звернення до суду працівниками поліції Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області не виконано вимоги суду щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за їх заявою від 20 грудня 2024 року.

Представник Прийма Н.А., яка представляє інтереси Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» у судове засідання не з`явилася подала клопотання про розгляд скарги без їх участі з врахуванням наявних матеріалів у скарзі.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.

У відповідностідо частини1статті 304КПК України,скарги нарішення,дії чибездіяльність слідчогочи прокурора,передбачені частиноюпершою статті303цього Кодексу,можуть бутиподані особоюпротягом десятиднів змоменту прийняттярішення,вчинення діїабо бездіяльності.Якщо рішенняслідчого чипрокурора оформлюєтьсяпостановою,строк поданняскарги починаєтьсяз дняотримання особоюїї копії.

Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду. Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з постановою Господарського суду Закарпатської області від 16 травня 2024 року Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» код ЄРДПОУ 0334456, 89000 Закарпатська область місто Мукачево, вулиця Духновича Олександра, будинок 106 «в» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал», інтереси якого представляє ОСОБА_1 , звернулися до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, за фактом відсутності (нестачі) майна банктрута.

Відповідно до наданих матеріалів скарги вбачається, що заява представника Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» (згідно протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 грудня 2024 року), прийнята Мукачівським міськрайонним управління поліції ГУНП в Закарпатській області. Однак, станом на день звернення до суду, працівниками поліції Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області не внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 20 грудня 2024 року.

27 січня 2025 року, ліквідатором отримано лист щодо результатів розгляду звернення, яким повідомлено що фактично відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви (повідомлення про кримінальне правопорушення) не внесені. Матеріали правлені для проведення перевірки та прийняття рішення.

Частиною 1 статті 2 КК України визначено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 20 червня 2020 року №298, внесення відомостей до Реєстру здійснюється Реєстратором з дотриманням строків, визначенихКПК України та цим Положенням, а саме, за заявою, повідомленням про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України. Призначення слідчого, дізнавача (уповноваженої особи іншого підрозділу), процесуального керівника, прийняття до провадження (при фактичному отриманні матеріалів досудового розслідування) здійснюється невідкладно.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до пунктів 4,5 частини 5 статті 214 КПК України, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Слід зазначити, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Наведене вище дає підстави вважати, що на момент звернення представника заявника до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою представника Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» від 20 грудня 2024 року, в порядку статті 214 КПК України не внесені.

З огляду на викладене,аналізуючи матеріалискарги тадодані донеї докази, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, зобов`язанням вчинення дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» від 20 грудня 2024 року.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 214, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 , яка представляє інтереси Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», на бездіяльність Слідчого відділу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язатиуповноважену особу Слідчого відділу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 , яка представляє інтереси Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» від 20 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Оксана МАРГИТИЧ