Ухвала

від 28.01.2025 по справі 331/6120/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

28.01.2025

Справа № 331/6120/24

Провадження № 2/331/1114/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа № 331/6120/24 (провадження № 2/331/529/2025) за позовом ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , треті особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

24 січня 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР№ 1205747від 28.11.2024року,звернуласьдо Жовтневогорайонного судуміста Запоріжжячерез систему"Електроннийсуд"з зустрічноюпозовною заявоюдо ОСОБА_3 ,треті особи:Районна адміністраціяЗапорізької міськоїради поОлександрівському району,Служба усправах дітейта сім`їСолом`янської районноїв містіКиєві державноїадміністрації провизначення місцяпроживання дитини,в якійпросить суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити по ній провадження; розглядати даний зустрічний позов спільно з первісним позовом у справі № 331/6120/24 (провадження № 2/331/529/2025); визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, позивач просить поновити строк на подання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно дост.191ЦПК Україниу строк,встановлений судомв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,відповідач маєправо надіслати: 1)суду -відзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову; 2)позивачу,іншим відповідачам,а такожтретім особам-копію відзивута доданихдо ньогодокументів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 31 жовтня 2024 року визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Штабовенко О.О. отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі 25 січня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.95).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оглянувши зустрічну позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам статей 175, 177, 194 ЦПК України.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами є взаємопов`язаними, зустрічна позовна заява пред`явлена у строк встановлений судом для подачі відзиву на позов, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вважаю доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 175, 177, 187, 193, 194, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини (справа № 331/6120/24, провадження №2/331/1114/2025) прийняти до розгляду.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини (справа № 331/6120/24, провадження № 2/331/1114/2025) в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 , в особі представника Тивоненка Данила Руслановича, до ОСОБА_1 , треті особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини (справа № 331/6120/24 провадження № 2/331/529/2025).

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 331/6120/24, провадження № 2/331/529/2025.

Розгляд об`єднаної цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по об`єднаній цивільній справі підготовче судове засідання у Жовтневому районному суді міста Запоріжжя на 29 січня 2025 року на 11 годину 40 хвилин.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо сторони бажають врегулювати спір за участю судді згідно Глави 4 Розділу ІІІ ЦПК України, повідомити про це суд письмово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@gt.zp.court.gov.ua.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун