Ухвала

від 28.01.2025 по справі 711/6179/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6179/24

Провадження № 2/711/304/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Кошубінській Л.В.

за участі:

представників позивача - Плакущого С.В., Васюхник І.В.

представника відповідача Чечот Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чечот Я.Г. про зупинення провадження у справі,-

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. знаходиться цивільна справа № 711/6179/24 за позовом Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка 250 в м. Черкаси «АЛЬФА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 28.01.2025р. представником відповідача ОСОБА_1 Чечот Я.Г. заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1513/24 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА» про визнання недійсним протоколу правління №1 від 05.02.2020 року про обрання головою правління Васюхник І.В. та рішення загальних зборів Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА», оформленого протоколом №1 від 24.06.2020 року, оскільки від вказаного рішення Господарського суду Черкаської області залежить вирішення даної справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, а також матеріали клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст.251ЦПК України судзобов`язаний зупинитипровадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібранідоказидозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовомузасіданні встановлено, що в Господарському судіЧеркаської області знаходитьсяна розглядісправа №925/1513/24за позовом ОСОБА_2 доОб`єднання співвласників10-типоверхової32-квартирноїжитлової блок-секціїпо бульваруШевченка,250в м.Черкаси «АЛЬФА»про визнаннянедійсним протоколуправління №1від 05.02.2020року прообрання головоюправління ВасюхникІ.В.та рішеннязагальних зборівОб`єднання співвласників10-типоверхової32-квартирноїжитлової блок-секціїпо бульваруШевченка,250в м.Черкаси «АЛЬФА»,оформленого протоколом№1від 24.06.2020року (ухвала про відкриття провадження від 14.01.2025р.).

Оскільки розмір щомісячних внесків (тариф) на утримання будинку та прибудинкової території 3,50 грн./м., який застосовується позивачем при розрахунку заборгованості відповідача, був затверджений саме рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА», оформленим протоколом №1 від 24.06.2020 року, яке оскаржене до Господарського суду Черкаської області (справа №925/1513/24), і ухвалення рішення в справі №925/1513/24, може вплинути на розгляд даної справи №711/7752/24 про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Чечот Я.Г. про зупинення провадження у даній справі.

На підставівикладеного вищета керуючись ст. ст.251,258-260,353,354ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаЧечот Я.Г.про зупиненняпровадження усправі задовольнити.

Провадження у справі №711/6179/24 за позовом Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з оплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території - зупинити до набрання рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/1513/24 за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА» про визнання недійсним протоколу правління №1 від 05.02.2020 року про обрання головою правління Васюхник І.В. та рішення загальних зборів Об`єднання співвласників 10-типоверхової 32-квартирної житлової блок-секції по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси «АЛЬФА», оформленого протоколом №1 від 24.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 28 січня 2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко