Справа №712/9956/24
Провадження №2/712/492/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Чапліної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Саса Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,
УСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача 42625,89 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, зокрема 29855,54 грн заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання, інфляційні втрати у розмірі 9300,67 грн, 3469,68 грн 3% річних, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 31.10.2024.
31.10.2024 судове засідання відкладено на 02.12.2024 у зв`язку з неявкою відповідача.
02.12.2024 судове засідання відкладено на 27.01.2025 у зв`язку з неявкою відповідача.
27.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача Давиденко В.Ю., у якій просить закрити провадження в частині стягнення основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних підтримує повністю. Крім того, просить повернути судовий збір з державного бюджету на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та розглядати справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження в частині стягнення основної суми боргу підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачем сплачено суму боргу, заявлену до стягнення, спір щодо цієї суми заборгованості у сторін відсутній.
Судом перевірені повноваження представника позивача, надані довіреністю від 20.08.2024, в якій відсутні обмеження права представника на подання заяв про закриття провадження у справі.
З огляду на зазначене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору відносно суми боргу 29855,54 грн, то провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Ураховуючи вищезазначене, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, в частині вимог, провадження по яким закрито.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в частині стягнення боргу у розмірі 29855,54 грн закрити.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, повернути Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», код ЄДРПОУ 33282969, з державного бюджету судовий збір у розмірі 2120,84 грн (дві тисячі сто двадцять гривень вісімдесят чотири копійки), сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції №695 від 06.08.2024, виданої АТ «Сенс Банк».
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Н.М. Чапліна
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124744407 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Чапліна Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні