Ухвала

від 13.01.2025 по справі 367/13405/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/13405/24

Провадження №2/367/3060/2025

УХВАЛА

про залишення без руху

13 січня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання батьківства та зобов`язання здійснити державну реєстрацію народження дитини,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання батьківства та зобов`язання здійснити державну реєстрацію народження дитини, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Проте з позовної заяви вбачається, що позивач пред`являє також вимогу, яка стосується прав і обов`язків іншої особи, а саме ОСОБА_3 , яка не є позивачем в справі, а зазначена «іншою особою».

Тобто позивачу необхідно зазначити у позові на яких підставах ним заявлено вимогу що вплине на права та обов`язки іншої особи - ОСОБА_3 , адже позивач просить визнання її матір`ю дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно доч.5ст.177ЦПК України,позивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).

Проте зпозовної заявивбачається,що позивачемзаявлена вимогапро визнанняматір`ю дитини ОСОБА_3 , проте до позовної заяви не долучено доказ на підтвердження біологічного споріднення дитини та ОСОБА_3 , тобто дослідження ДНК.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 СК України у разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловікомта жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.

Відповідно до ч. 7 ст. 281 ЦК України повнолітні жінка або чоловік мають право за медичними показаннями на проведення щодо них лікувальних програм допоміжних репродуктивних технологій згідно з порядком та умовами, встановленими законодавством.

Порядок застосування допоміжних репродуктивних технологій в Україні містить перелік документів, необхідних для проведення сурогатного материнства, з боку сурогатної матері: заява сурогатної матері; копія паспорта сурогатної матері; копія свідоцтва про шлюб або про розлучення сурогатної матері (крім одиноких жінок); копія свідоцтва про народження дитини (дітей); згода чоловікасурогатної матеріна їїучасть упрограмі сурогатногоматеринства заформою,наведеною вдодатку 19до цьогоПорядку (крімодиноких жінок); та перелік документів, необхідних для проведення сурогатного материнства, з боку подружжя, в інтересах якого воно здійснюється: заява пацієнта/пацієнтів щодо застосування допоміжних репродуктивних технологій; копії паспортів; копія свідоцтва про шлюб; нотаріально засвідчена копія письмового спільного договору між сурогатною матір`ю та жінкою (чоловіком) або подружжям.

Проте з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що на момент програми сурогатного материнства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Також до позовної заяви не долучена копія рішення суду на підтвердження розлучення сурогатної матері та згода колишнього чоловіка сурогатної матері на її участь у програмі сурогатного материнства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином,позовна заява ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник ОСОБА_2 ,до Ірпінськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Бучанськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),третя особа: ОСОБА_3 ,про визнаннябатьківства тазобов`язання здійснитидержавну реєстраціюнародження дитинипідлягає залишеннюбез рухуз наданнямпозивачу строкудля усуненнянедоліків,а саме:зазначити підставидля зверненнядо судуз вимогою,що породжуєправа таобов`язки іншоїособи - ОСОБА_3 ; в разі надання такого обґрунтування долучити доказ на підтвердження біологічного споріднення дитини та Цюпки Ольги Володимирівни (експертне дослідження ДНК); зазначити підстави для участі чоловіка і жінки, які не перебували у зареєстрованому шлюбі, у програмі сурогатного материнства; долучити копію рішення суду на підтвердження розлучення сурогатної матері та заяву-згоду колишнього чоловіка сурогатної матері на її участь у програмі сурогатного материнства.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ОСОБА_3 , про визнання батьківства та зобов`язання здійснити державну реєстрацію народження дитини - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Ю.В. Горбачова