Рішення

від 29.01.2025 по справі 670/815/24

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/815/24

Провадження № 2-о/670/1/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року с-ще Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І., Кушнір О.В.,

заявник ОСОБА_1 не з`явився,

представник заявника ОСОБА_2 не з`явилася,

представник заінтересованої особи Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Віньківці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року до Віньковецького районногосуду Хмельницькоїобласті надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом заявника.

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_3 , який за життя не залишив заповіт. Заявник є двоюрідним братом та єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата, оскільки в брата своєї сім`ї не було, а інших родичів, які б хотіли успадкувати майно, що залишилось після його смерті, немає. Однак листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 23 вересня 2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що він не може документально підтвердити родинний зв`язок із ОСОБА_3 . Заявника повідомлено про необхідність надання доказів родинних відносин з померлим, а саме: свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копій актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили тощо.

Як стверджує заявник, відповідно до наданої інформації Державного архіву Хмельницької області, наданої у відповідь на його запит, книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області за 1925, 1927 роки на зберігання до Державного архіву області не надходили, тому надати копії актових записів про народження матері заявника ОСОБА_4 та її рідної сестри ОСОБА_5 немає можливості. Оскільки свідоцтво про народження матері заявника, свідоцтво про народження матері померлого ОСОБА_3 не збереглися, а отримати відповідні актові записи в Державному архіві не представляється можливим, то заявник позбавлений можливості довести свої родинні відносини з померлим двоюрідним братом ОСОБА_3 . Саме тому він змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального окремого провадження. Клопотання заявника задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію спадковоїсправи,заведеної післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано у Деражнянському відділі реєстрації актів цивільного стану громадян у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 1927 року народження.Призначено підготовче судове засідання на 19.11.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області, про що повідомлено учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 19.11.2024 не з`явився, але його представник ОСОБА_2 05.11.2024 подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за відсутності заявника і його представника та призначити справу до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Кедись А. у підготовче судове засідання не з`явився, але 04.11.2024 надав письмове клопотання, у якому зазначив, що проти заявлених позовних вимог не заперечує, справу просить розглядати без участі представника заінтересованої особи.

Ухвалою суду 19листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні 05.12.2024 о 16 год. 30 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області, здійснено виклик учасників провадження та свідків. У судовому засіданні 05.12.2024 оголошено перерву до 22.01.2025.

Заявник в судові засідання 19.11.2024 та 22.01.2025 не з`явився, представник заявника ОСОБА_2 в судових засіданнях вимоги заяви підтримала та просила суд їх задоволити з підстав, зазначених в заяві.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено з кримінального провадження № 67 від 27.03.1932 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст. 54-10 КК УССР до членів його сім`ї входили: ОСОБА_9 31 рік, дочки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.п. 22 на звороті). Відповідно до характеристики, яка міститься в цій же кримінальній справі, виданій Віньковецькою сільрадою Затонського району громадянин ОСОБА_8 , 44 роки, одружений та має 4 душі сім`ї, а саме: дружина - ОСОБА_13 31 р., дочка - ОСОБА_14 8 р., дочка - ОСОБА_15 6 р., дочка - ОСОБА_16 4 р. (а.п. 24)

Згідно з копією погосподарської книги № 4 с. Зінькова за 1940-1941-1942 роки склад сім`ї ОСОБА_17 1899 р.н. як голови двору був таким: ОСОБА_18 1925 р.н., ОСОБА_19 1927 р.н., ОСОБА_20 1930 р.н. (а.п. 29-31).

Згідно з листом Державного архіву Хмельницької області від 18.09.2024 № С-2022/01.01-18/24 книги реєстрації актових записів про народження по селу Зіньків Віньковецького району Хмельницької області за 1925 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_21 не є можливим (а.п. 18).

Згідно з листом Державного архіву Хмельницької області від 18.09.2024 № С-2021/01.01-18/24 книги реєстрації актових записів про народження по селу Зіньків Віньковецького району Хмельницької області за 1927 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження ОСОБА_19 не є можливим (а.п. 19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047010181 від 17.09.2024 у листопаді 1947 року ОСОБА_18 уклала шлюб з ОСОБА_22 , змінивши дошлюбне прізвище « ОСОБА_23 » на « ОСОБА_24 », актовий запис № 49 (а.п. 16).

Згідно з копією трудової книжки від 04.01.1949, виданої на ім`я ОСОБА_25 1925 (р.н.), на її титульній сторонці зроблено запис від руки та зазначено, що прізвище ОСОБА_21 змінено на прізвище ОСОБА_26 відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 11 листопада 1947 року, виданого Віньковецьким райбюро ЗАГС (а.п. 32-34).

Як вбачається із словника-довідника «Власні імена людей» 1996 року випуску (стор. 137, 192) ім`я « ОСОБА_10 » відповідає іменам «Явдоха», « ОСОБА_27 » (а.п. 3637, 40).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_22 та ОСОБА_28 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ) (а.п. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 81 років ОСОБА_26 померла в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.п. 14).

Згідно з записом акту про шлюб № 7 ОСОБА_19 01 лютого 1959 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , змінивши дошлюбне прізвище « ОСОБА_23 » на « ОСОБА_29 » (а.п. 76, 77).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_30 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ) (а.п. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 83 років померла ОСОБА_30 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.п. 15).

У свідоцтві про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за № 483, від 19.05.2017, виданого державним нотаріусом Віньковецької державної нотаріальної контори Макаровою Н.В., зазначено, що на підставі заповіту син ОСОБА_3 отримав спадкове майно ОСОБА_31 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.п. 41).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 64 років помер ОСОБА_3 в с. ЗіньківХмельницького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.п. 9).

З довідки сільського голови Зіньківської сільської ради від 11 вересня 2024 року № 473 вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті на погосподарському номері проживав один (а.п. 20 ).

Довідка про причину смерті № 56 від 18.03.2024 свідчить про те, що ОСОБА_3 помер у віці 64 років ІНФОРМАЦІЯ_6 внаслідок хронічної серцево-судинної недостатності (а.п. 35).

З довідки сільського голови Зіньківської сільської ради від 20 березня 2024 року № 203 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 похоронив ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власні кошти (а.п. 35а).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_32 суду пояснив, що мати заявника ОСОБА_26 і мати померлого ОСОБА_30 є рідними сестрами, а заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 є двоюрідними братами. Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами між собою підтвердив.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_33 суду підтвердив, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 є двоюрідними братами, оскільки їхні матері були рідними сестрами.

Після смерті ОСОБА_3 17вересня 2024 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Кухарською Л.А. заведена спадкова справа №168/2024 (а.п. 57 - 68).

З усною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся заявник ОСОБА_1 . З листа (відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. № 178/01-16 від 23.09.2024 вбачається, що для оформлення спадщини необхідно надати докази родинних відносин з померлим (а.п. 8).

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зп. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановленняродиннихвідносин, колицей факт безпосередньопороджує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові дляодержанняв органах,щовчиняють нотаріальнідії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, оскільки має наслідком одержання заявником свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній, оскільки інших спадкоємців та осіб, на чиї права може вплинути рішення у даній справі, судом не встановлено.

ОСОБА_34 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з неможливістю оформлення спадщини після померлого двоюрідного брата по лінії матері.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту родинних відносин між особами і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показаннями свідків, суд доходить висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та доведеними.

Беручи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 13, 76-81, 293, 315, 316, 318,319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне найменування учасників справи:

1. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

2. Заінтересована особа: Зіньківська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04402965, місце знаходження: вул. Писаренка, буд. 46, с. Зіньків, Хмельницький район Хмельницька область.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 29.01.2024.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО