Ухвала
від 27.01.2025 по справі 716/1806/24
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/1806/24

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"27" січня 2025 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Андрухович Василь Йосипович, до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейна Галина Петрівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейна Галина Петрівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому позивач просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. від 03.09.2024 відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано докази.

В судове засідання, призначене на 14:00 годину 27.01.2025 сторони не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Крім цього, 27.01.2025 року представник позивача адвокат Андрухович В.Й. подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду таповернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що повноважений представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

В частині повернення судового збору, клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у випадку залишення позовної заяви без розгляду за завою (клопотанням) позивача приписами ЗУ «Про судовий збір» не передбачено повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Керуючись п.5.ч.1 ст.257, ст.258,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Андрухович Василь Йосипович, до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Бурдейна Галина Петрівна про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити позивачу, що згідно з приписами ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ПУХАРЄВА

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124745746
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —716/1806/24

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні