Ухвала
від 27.01.2025 по справі 644/3763/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2025 року

м. Харків

справа № 644/3763/23

провадження № 22-ц/818/1204/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою Харкіської міської ради на рішення Орджонікідзевськогорайонного судум.Харковавід 23жовтня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємства Міський клінічний пологовий будинок№6Харківської міської ради,третя особаХаркіська міськарада провідшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та смертюфізичної особивнаслідок вчиненнякримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Харкіської міської ради на рішення Орджонікідзевськогорайонного судум.Харковавід 23жовтня 2024року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

20січня 2025року наадресу Харківськогоапеляційного судунадійшло клопотанняХарківської міськоїради про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В обґрунтування клопотання посилається на те, що Харківська міська рада є бюджетною організацією та має змогу сплатити судовий збір лише після надходження відповідних коштів на дані потреби. Проте кошти з бюджету міста до Управління казначейства не надходили, що унеможливлює вчасно та в межах визначених судом строків сплатити в повному обсязі судовий збір.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачіапеляційної скаргисудовий збірскладає 20130грн.(150%від 13420,00грн).Апелянтом наданоквитанцію просплату судовогозбору врозмірі 1610,40грн.від 27.12.2024року (платіжнаінструкція №1535). Отже доплаті підлягає судовий збір у розмірі 18519, 60 грн.

З урахуванням доводів апелянта наявні підстави для відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на Орджонікідзевськогорайонного судум.Харковавід 23жовтня 2024року, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» - до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Крім того в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 23жовтня 2024року, з посиланням на те, що повний текст судового рішення представником було отримано лише 09 листопада 2024 року. У зв`язку з вищевказаними обставинами апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії Орджонікідзевськогорайонного судум.Харковавід 23жовтня 2024року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354.359,360,361ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання Харкіської міської ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Харкіській міській раді сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевськогорайонного судум.Харковавід 23жовтня 2024року - до ухвалення судового рішення.

Клопотання Харкіської міської ради про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Харкіській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевськогорайонного судум.Харковавід 23жовтня 2024року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харкіської міської ради на рішення Орджонікідзевськогорайонного судум.Харковавід 23жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємства Міський клінічний пологовий будинок№6Харківської міської ради,третя особаХаркіська міськарада провідшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я та смертюфізичної особивнаслідок вчиненнякримінального правопорушення.

Зупинити дію рішення Орджонікідзевськогорайонного судум.Харковавід 23жовтня 2024року по справі № 644/3763/23.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124747144
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Судовий реєстр по справі —644/3763/23

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Ізмайлов І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні