Ухвала

від 26.11.2024 по справі 386/981/24

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/981/24

Провадження № 2/386/419/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Хромей А.Р.

представника позивача Майнард Н.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в режимі відеокнференції в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, шляхом направлення позову засобами поштового зв`язку, який надійшов до суду 08.08.2024. В позові просив витребувати у третьої особи висновок про обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини і доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, викликати свідків; позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.09.2024 винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та призначено справу до підготовчого судового засідання .

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовчесудове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився,його представник ОСОБА_4 просла закрити підготовчий розгляд та призначити справу до судового розгляду справи по суті.

В підготовче судове засіданн відповідачка не з`явилась, до початку підготовчого судового засідання надіслала письмову заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Вказала, що позовні вимоги визнає. Заперечень щодо закриття підготовчого розгляду та призначення судового засідання до судового розгляду по суті не висловлювала .

В підготовче судове засідання представник третьої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого засідання за без їх участі. 08.10.2024 р. надіслав до суду висновок про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_2 , 1989 р.н. батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом вирішено всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та признання справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.197,198,200, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закритипідготовче провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа на стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог органопіки тапіклування Голованівськоїселищної радиКіровоградської областіпро позбавленнябатьківських правта призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хвилин 27 грудня 2024 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.