Ухвала

від 28.01.2025 по справі 398/1824/23

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 рокуселище Петрове Справа №: 398/1824/23 Провадження № 1-кп/941/21/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

та представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду вселищі Петровекримінальне провадження №42022120000000082 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ПП «Грант-буд», мешканця АДРЕСА_1 , не судимого;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_5 скоїв умиснийзлочин усфері злочинівпроти власності,а саме:заволодіня чужиммайном шляхомзловживання своїмслужбовим становищем,вчинене увеликих розмірах.Також ОСОБА_5 скоїв злочину сферіслужбової діяльностіта професійноїдіяльності,пов`язаної знаданням публічнихпослуг,а саме: внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, при наступних обставинах:

04.03.2015 року приватне підприємство «Грант-буд» (ЄДРПОУ 39674437) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

На підставі наказу № 1-к від 04.03.2015 року ОСОБА_5 приступив до виконання обов`язків директора ПП «Грант-буд», а тому є службовою особою наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями.

Між державною установою «Петрівська виправна колонія (№ 49)», далі Замовник, в особі керівника ОСОБА_7 , діючого на підставі Положення, з однієї сторони та ПП «Грант-буд» (ЄДРПОУ 39674437), далі Підрядник, в особі директора ОСОБА_5 , з іншого боку, діючого на підставі Статуту, 25.09.2019 року укладено договір №24/188/19 (Г) будівельного підряду (далі за текстом Договір).

Предметом вказаного договору визначено виконання Підрядником робіт по об`єкту: Капітальний ремонт покрівлі їдальні-клубу (літ. В) по вул. Польова, 1 в с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області.

Відповідно до п. 11.1 Договору розрахунки за виконанні обсяги підрядних робіт проводяться платіжними дорученнями на підставі актів приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2В і довідки про вартість виконаних підрядних робіт КБ-3, підписаних уповноваженими представниками Підрядника і Замовника, і скріплених печатками.

Пунктом 11.2 Договору закріплені положення про те, що Підрядник визначає об`єми і вартість виконаних робіт, які підлягають оплаті, готує відповідні документи і подає їх для підписання Замовнику за 2 дні до завершення звітного періоду. Замовник зобов`язаний підписати надані Підрядником документи, які підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання упродовж 3 днів з дня відправлення документів Підрядником листом з повідомленням.

У подальшому, 01.11.2019 року складено Акт узгодження у робочому проекті «Капітальний ремонт покрівлі їдальні - клубу (літ. В) по вул. Польова, 1 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, який затверджено начальником державної установи «Петрівська виправна колонія (№ 49)», згідно якого у робочому проекті від 01.11.2019 року узгоджується заміна матеріалу «з рулонних матеріалів, що наплавляються, із застосуванням газопламеневих пальників в два шари» на будівельний матеріал покрівлі «із гідролізації ПВХ мембрани Fatrafol 810 V 1/5 mm».

Після чого, у ОСОБА_5 в листопаді 2019 року, більш точної дати розслідуванням не встановлено, виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, які виділені на проведення робіт по об`єкту: Капітальний ремонт покрівлі їдальні-клубу (літ. В) по вул. Польова, 1 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області за договором будівельного підряду №24/188/19 (Г) від 25.09.2019 року.

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, що виділені на виконання робіт по договору будівельного підряду №24/188/19 (Г) від 25.09.2019 року, будучи службовою особою - директором приватного підприємства «Грант-буд», діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, достовірно знаючи, що частина будівельних робіт не проводилась, упродовж грудня 2019 року, перебуваючи за місцем реєстрації вказаного підприємства, за адресою: просп. Соборний, 137, м. Олександрія Кіровоградської області, вніс до актів приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2019 року від 17.12.2019 року , № 4 за грудень 2019 року від 20.12.2019 року , № 5 за грудень 2019 року від 26.12.2019 року за договором будівельного підряду № 24/188/19 (Г) від 25.09.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі їдальні-клубу (літ. В) по вул. Польова, 1 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області» завідомо неправдиві відомості щодо проведених робіт, які не відповідають нормативним вимогам у галузі будівництва, в частині включення до прямих витрат робіт, що фактично не виконувалися на загальну суму 360481 гривні 90 копійок, зокрема:

- в акті приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень 2019 року, підписаному 17.12.2019 року Замовником в особі начальника установи ОСОБА_7 та Підрядником ПП «Грант-буд» ОСОБА_5 , позиція 3 - Улаштування покрівель рулонних з матеріалів, що наплавляються, із застосуванням газопламеневих пальників, в один шар 3,25 м2 (100 м2), на суму 90920 гривень 63 копійки , - в акті приймання виконаних будівельних робіт № 4 за грудень 2019 року, підписаному 20.12.2019 року Замовником в особі начальника установи ОСОБА_7 та

Підрядником ПП «Грант-буд» ОСОБА_5 , позиція 3 - Улаштування покрівель

рулонних з матеріалів, що наплавляються, із застосуванням газопламеневих пальників,

в один шар 3,25 м2 (100 м2) та позиція 5 - Улаштування примикань висотою 400 мм з

рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів із застосуванням

газопламеневих пальників, з улаштуванням фартуха з оцинкованої сталі 1,02 (100 м),

на загальнусуму 133257гривень 39копійок, - в акті приймання виконаних будівельних робіт № 5 за грудень 2019 року, підписаному 26.12.2019 року між Замовником в особі начальника установи ОСОБА_7 та Підрядником ПП «Грант-буд» ОСОБА_5 , позиція 4 - Улаштування покрівель рулонних з матеріалів, що наплавляються, із застосуванням газопламеневих пальників, в один шар 3,268 м2 (100 м2) та позиція 7 Улаштування примикань висотою 400 мм з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів із застосуванням газопламеневих пальників, з улаштуванням фартуха з оцинкованої сталі 1,146 (100 м), на загальну суму 136303 гривень 88 копійок.

У подальшому, з метою отримання оплати за виконані роботи, ОСОБА_5

особисто підписав акти приймання виконаних будівельних робіт № 3 за грудень

2019 року від 17.12.2019 року , № 4 за грудень 2019 року від 20.12.2019 року , № 5 за грудень 2019 року від 26.12.2019 року форми №КБ-2в та скріпив їх печаткою ПП «Грант-буд», тим самим

надав їм вигляду офіційного документа.

Після чого, ОСОБА_5 надав вищевказані акти приймання виконаних

будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі їдальні-клубу (літ. В) по

вул. Польова, 1 в с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області» на

підпис Замовнику - ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» для перерахування

бюджетних коштів за виконані роботи.

Злочині дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 366 КК України, як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Потерпілим від кримінального правопорушення є держава України в особі Міністерства юстиції України, представником якого є ОСОБА_6 .

В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення передбаченогоч.1ст.366КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника, який підтримав клопотання обвинуваченого, думку прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, згідно ст.12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого упункті 2цієї частини.

За злочин, передбачений ч.1 ст. 366 КК України, передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, з дня вчинення якого, а саме: з 26.12.2019 року минуло понад п`ять років, перебіг давності не зупинявся.

Отже, є наявна сукупність підстав, що вказують на необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1ст.366 КК Україниу зв`язку із закінченням строків давності в порядкуст. 49 КК України, що відповідно є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 44, 49 КК України та ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 прозакриття кримінальногопровадження №42022120000000082відносно ОСОБА_5 заобвинуваченням увчиненні кримінальногоправопорушення передбаченогоч.1ст.366КК України, в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, в зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до полежьнь ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження №42022120000000082відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, закрити в частині притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1ст.366КК України, в зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1