Ухвала

від 28.01.2025 по справі 554/15610/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 28.01.2025Справа № 554/15610/22 Провадження № 1-кс/554/1749/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170420001700 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022170420001700 від 25.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до укладених договорів продали паливно-мастильні матеріали КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке у подальшому остнанніми передано на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На далі, встановлені можливі факти привласнення отриманих на зберігання паливно-мастильних матеріалів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внаслідок таких протиправних дій Постачальники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безпідставно та протиправно привласнили майно у виді паливно-мастильних матеріалів, які йому були передано на відповідальне зберігання на Договірних засадах, тоб-то перебувало у його віданні, але належить на праві власності Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення суми збитків у кримінальному провадженні 02.12.2024 винесено постанову про призначення судово-економічної експертизи. Проведення експертизи доручено співробітникам Полтавського відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

20.12.2024 до СВ Полтавського РУП ГН в Полтавській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи №1602 від 18.12.2024. Відповідно до змісту клопотання для проведення експертизи необхідно надати додаткові матеріали (оригінали або завірені належним чином копії документів)

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

Представник підприємства, в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Згідно з ч. 4ст. 107 КПК Україниу зв`язкуіз неприбуттяму судовезасідання всіхосіб, якіберуть участьу судовомупровадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, містить дані, що можуть мати доказове значення, необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 370, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати службових та посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме:

1. Первинних документів, що містять відомості про господарські операції стосовно поставки Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримувачу Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_6 » товару згідно з тендерними договорами від 12.08.2019 №331, від 03.12.2019 №448.

2. Первинних документів, що містять відомості про господарські операції з витрати КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » палива за талонами (паливними картками), отриманими від постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договорами від 12.08.2019 N?331, від 03.12.2019 N?448, від 09.11.2020 N?386, від 09.11.2020 N?387, від 09.11.2020 N?388, від 09.11.2020 N?389.

3. Регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за рахунками бухгалтерського обліку у вартісному та кількісному вираженні), на яких здійснюється облік палива, отриманого від постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розрізі операцій руху за договорами від 12.08.2019 N?331, від 03.12.2019 N?448, від 09.11.2020 N?386, від 09.11.2020 №387, від 09.11.2020 N?388, від 09.11.2020 N?389.

4. Регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за рахунками бухгалтерського обліку, на яких здійснюється облік розрахунків (платіжних операцій з оплати за поставлений товар, повернення грошових коштів) з постачальником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розрізі платежів за договорами від 12.08.2019 N?331, від 03.12.2019 N?448, від 09.11.2020 N?386, від 09.11.2020 №387, від 09.11.2020 N?388, від 09.11.2020 N?389.

5. Ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.11.2023 у справі №917/867/23.

6. Заяву КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з грошовими вимогами до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у справі №917/867/23 з розрахунком змісту кредиторських вимог.

7. Документ про незалежну оцінку недоотриманого товару за договорами від 12.08.2019 N?331, від 03.12.2019 N?448, від 09.11.2020 N?386, від 09.11.2020 №387, від 09.11.2020 N?388, від 09.11.2020 N?389.

2. Виконання ухвали доручити групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

3. Зобов`язати уповноважених службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою АДРЕСА_1 ,, надати доступ до вищезазначених документів з можливістювилучення завіренихналежним чиномкопії документіву паперовомувигляді.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1