Рішення

від 23.01.2025 по справі 556/3639/24

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/3639/24

Номер провадження 2-о/556/93/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненська області, про встановлення факту проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Кримне Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в період з 14 серпня 1987 року по 22 лютого 1993 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мульчиці Володимирецького району Рівненської області.

З дня народження по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в с. Кримне Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке на той час вважалося хутором с. Мульчиці. Заявниця відвідувала школу в с. Мульчиці, а станом на сьогодні вулиця, де остання проживала в с. Кримне, вже є частиною с. Мульчиці.

У зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в с.Кримне Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 20 грудня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мульчиці Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданим Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області.

ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи категорія 3, що підтверджується посвідченням, серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки №758 від 10.12.2024, виданої Вараською міською радою Рівненської області, ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала в с. Кримне, Володимирецького району Рівненської області, з 05 квітня 1969 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Про те, що ОСОБА_1 проживала у вишезазначені періоди в с. Кримне Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, також підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підпису яких засвідчено старостою сіл Мульчиці, Журавлине, Кримне та Уріччя Вараської територіальної громади.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_1 в с. Кримне Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в період з 14 серпня 1987 року по 22 лютого 1993 року.

Як вбачається зіст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненська області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала в с. Кримне Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 14 серпня 1987 року по 22 лютого 1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, юридична адреса: м. Вараш, м-н Незалежності,1, Вараського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04388127.