Рішення
від 28.01.2025 по справі 559/319/25
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/319/25

Провадження № 2-о/559/81/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зимогір`я Луганської області, що наразі є окупованою територією. Зареєструвати смерть ОСОБА_2 в органах державної реєстрації атів цивільного стану на підставі свідоцтва про смерть, виданого невизнаною державою не можливо, відповідне свідоцтво нікчемне. Встановлення факту смерті необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть відповідного зразка та для оформлення спадщини.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судувід 27.01.2025відкрито провадженняу справіта ухваленосправу розглядатиу в порядку окремого провадження.

Заявник просить розглядати справу без його участі та задовольнити вимоги, про що подав відповідну заяву. Представник заінтересованої особи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у відсутності представника відділу.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_3 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ум.Вищеольчедаїв Вінницькоїобласті,є донькою ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом пронародження серії НОМЕР_1 (а.с.7).Після укладенняшлюбу ОСОБА_3 змінила прізвищена « ОСОБА_4 »(а.с.8). ОСОБА_1 була взятана облікяк внутрішньопереміщена особа з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції та проживає за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 10.07.2017 №0000357671 (а.с.6).

Враховуючи «намібійські винятки», беруться також до уваги медичні документи та щодо реєстрації смерті невідповідного зразка. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. песець Хмельницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ смерть настала в тимчасово окупованій території України м. Зимогір`я Луганської області, Україна (а.с.11-13).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно аналізу положень ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", державна реєстрацію народження на тимчасово окупованій території України можливо лише на підставі рішення суду про встановлення факту народження.

Місто Луганськ є тимчасово окупованою територією, а будь-які органи, їх посадові та службові особи, утворені, обрані, сформовані та призначені там всупереч законодавству України є нелегітимними.

Відповідно ст. 3, 8, 9КонституціїУкраїни в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з висновками ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, Mozer v/ the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. У Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії сформульовано "намібійський виняток", що полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи "намібійський виняток" у справі "Кіпр проти Туреччини", ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Це узгоджується із судовою практикою, позицією, викладеною Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 15.04.2016, за змістом якої документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України як виняток можуть братись до уваги судом під час розгляду справ про встановлення фактів народження або смерті на таких територіях.

V.Мотивованаоцінкаівисновкисуду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявницею та покійною матір`ю, яка померла на тимчасово окупованій території, з врахуванням «намібійських винятків», підтверджено. Цей факт смерті може бути зареєстровано лише на підставі рішення суду. Метою йоговстановлення єнеобхідність отриманнясвідоцтва просмерть відповідногозразка та реалізації права на оформлення спадкового майна.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 293, 317, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України ОСОБА_2 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Песець, Новоушицького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Зимогір`я, Луганської області.

Рішення суду є підставою для державної реєстрації факту смерті особи. Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання (як ВПО) АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно Рівненської області, код ЄДРПОУ 35091306, електронна пошта: vcs@db.rv.drsu.gov.ua.

Суддя: О.Ю. Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124750850
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —559/319/25

Рішення від 28.01.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні