Ухвала
від 21.01.2025 по справі 523/20966/23
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/20966/23

Провадження №2-о/523/120/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Аліної С.С.,

присяжних Богаченко М.А., Шабуніної Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Павлової О.В.,

представника заявника адвоката Мазуренко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявниці ОСОБА_1 , про призначення судово психіатричної експертизи по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

23.11.2023 року заявницею ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання, яке міститься в матеріалах справи, в якому просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?;

-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?;

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки?;

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

У судовому засіданні представник заявника адвокат Мазуренко Л.І. підтримала клопотання ОСОБА_1 , просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає, для встановлення її психічного стану, судово- психіатричну експертизу.

При таких обставинах, суд вважає, що заява заявниці ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про призначення судово психіатричної експертизи по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити поцивільній справізазаявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням?;

-чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?;

-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки?;

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/20966/23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) для виконання.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.01.2025

Суддя: Аліна С.С.

Присяжні: Богаченко Л.Г.

Шабуніна Т.А.

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124751182
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —523/20966/23

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Аліна С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні