Ухвала
від 28.01.2025 по справі 562/173/25
ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/173/25

У Х В А Л А

28.01.2025 року.

Суддя Здолбунівськогорайонного судуРівненської областіКушнір О.Г.,розглянувши заявуКомунального підприємства"Здолбунівводоканал" щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

22січня 2025року КП"Здолбунівводоканал"звернулося досуду іззаявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3148 грн. 85 коп., індексу інфляціїв сумі137грн.07коп., трьохвідсотків річних,нарахованих насуму заборгованості,в розмірі20грн.80коп. та 302,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

З повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області № 5688/786 від 23 січня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла та знята з реєстрації 31 серпня 2011 року, тобто до звернення позивача із заявою до суду.

Частиною 4 ст.25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Чинним законодавствомУкраїни непередбачено судовоговирішення споруз особою,яка начас зверненнядо судупомерла таправоздатність якоїприпинено,однак кредитор не позбавлений права пред`явлення вимоги до спадкоємців у передбаченому ст.1282 ЦК України порядку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.165, 186 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Комунальному підприємству"Здолбунівводоканал" щодовидачі судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза наданніпослуги зводопостачання таводовідведення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124751320
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —562/173/25

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Кушнір О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні