Ухвала

від 28.01.2025 по справі 924/700/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відвід

"28" січня 2025 р. Справа №924/700/24 (924/1331/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Розізнана І.В.

судді Коломис В.В.

без виклику представників сторін

при секретарі судового засідання Піддубній Я.О.

розглянувши заяву судді Коломис В.В. про самовідвід у справі №924/700/24 (924/1331/23)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024 (повний текст - 19.11.2024) у справі № 924/700/24 (924/1331/23) (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Фермерського господарства "Золотий жайвір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського В.Є.

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

(в межах справи № 924/700/24 про банкрутство ФГ "Золотий жайвір")

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024 задоволено позов Фермерського господарства "Золотий жайвір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 17 травня 2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським Володимиром Євгеновичем, зареєстрований в реєстрі за №1487. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на користь Фермерського господарства "Золотий жайвір" 2684,00грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Суффле Агро Україна" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/700/24 (924/1331/23) у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Розізнана І.В., суддя Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024 у справі №924/700/24(924/1331/23) залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Від апелянта 27.12.2024 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням в.о.керівника апарату від 27.12.2024, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А. та судді - члена колегії Розізнаної І.В., відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді у справі №924/700/24 (924/1331/23). Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 визначено для розгляду справи №924/700/24 (924/1331/23) колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Гудак А.В., Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024 у справі №924/700/24 (924/1331/23); розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2025 о 15:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 змінено визначену в ухвалі від 30.12.2024 дату й час слухання справи. Призначено розгляд справи №924/700/24(924/1331/23) в судовому засіданні 18.02.2025 о 14:45 год.

Розпорядженням керівника апарату від 23.01.2025, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, передано судову справу №924/700/24(924/1331/23) раніше визначеному складу суду.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2025 визначено для розгляду справи №924/700/24 (924/1331/23) колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Розізнана, суддя Коломис В.В.

Ухвалою суду від 27.01.2025, зокрема, прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024 у справі №924/700/24 (924/1331/23) колегією суддів у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Розізнана, суддя Коломис В.В. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.02.2025 об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

27.01.2025 від судді Коломис В.В. надійшла заява про самовідвід у справі №924/700/24 (924/1331/23), оскільки постановою Верховного Суду від 06.06.2024 було скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 у справі №924/1331/23 (головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю.).

Ухвалою суду від 28.01.2025 розгляд заяви судді Коломис В.В. про самовідвід у справі №924/700/24 (924/1331/23) призначено на 28.01.2025 об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4 (без виклику учасників справи).

Розглянувши заяву про самовідвід суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено вище апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024 у справі №924/700/24(924/1331/23) прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Розізнана, суддя Коломис В.В. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24 лютого 2025 року об 11:00 год.

Водночас, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06 лютого 2024 року провадження у справі №924/1331/23 за позовом Фермерського господарства "Золотий жайвір" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, закрито.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 березня 2024 року (головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю.) апеляційну скаргу Фермерського господарства "Золотий жайвір" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06 лютого 2024 року у справі №924/1331/23 залишено без змін.

За результатами розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Золотий жайвір", постановою Верховного Суду від 06 червня 2024 року ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06 лютого 2024 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 березня 2024 року у справі №924/1331/23 скасовано. Справу №924/1331/23 передано до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Приймаючи до уваги викладені в заяві про самовідвід доводи, та, враховуючи, що відповідно до положень статті 36 ГПК України суддя Коломис В.В. не може брати участь у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2024 у справі №924/700/24(924/1331/23), заява про самовідвід судді Коломис В.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36-39 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Коломис В.В. про самовідвід у справі №924/700/24(924/1331/23) задоволити.

2. Відвести суддю Коломис В.В. від участі у справі №924/700/24 (924/1331/23).

3. Матеріали справи №924/700/24 (924/1331/23) передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді-члена колегії відповідно до ст.32 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Коломис В.В.