Ухвала
від 22.01.2025 по справі 902/560/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2025 р.Cправа № 902/560/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників

кредиторів:

ТОВ "Браїлівське" - Стороженко С.С., ордер серії АВ №1029994 від 25.05.2023;

ПП "Спецземтехніка" - Стороженко С.С., довіреність №б/н від 20.11.2023;

ФГ "Кальній" Ланецький І.Є., довіреність №24/10/2023-1 від 24.10.2023;

Ковальчук Ю.М., ордер серії ВА №1101629 від 14.01.2025 (в режимі ВКЗ);

арбітражний керуючий (розпорядник майна) - Томашук М.С., посвідчення №187 від 08.02.2013

боржника ФГ "Ланецького" - Красномовець Н.П., довіреність №б/н від 21.11.2022;

заявника ТОВ "Компані "Плазма" - Бондарчук А.М., ордер серії АТ №1084208 від 01.11.2024 (в режимі ВКЗ);

заявника ОСОБА_1 - Федоренко А.А., ордер серії СА №1102355 від 05.11.2024 (в режимі ВКЗ);

преса - Романенко Н., посвідчення преси №037; Платонов О., посвідчення преси №001

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (код 32983524)

до: Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/560/20 про банкрутство ФГ "Ланецького".

Так, ухвалою суду від 19.09.2024 за наслідками попереднього засідання встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Ланецького" (код 36244177) у справі № 902/560/20, а також призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Розгляд справи в підсумковому судовому засіданні неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах, зокрема останньою ухвалою від 18.12.2024 призначено заяву ФГ "Кальній" №б/н від 15.12.2024 (вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 52 887,80 грн до розгляду в судовому засіданні, відкладено розгляд заяв Оганесяна Вартана Робертовича №б/н від 14.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1028/24 від 15.10.2024), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" №б/н від 15.10.2024 (вх. кан. суду №01-36/1026/24 від 15.10.2024), Фермерського господарства "Кальній" №б/н від 25.10.2024 (вх. №01-36/1072/24 від 28.10.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника та підсумкове судове засідання на 22.01.2025.

В судовому засіданні представник Фермерського господарства "Кальній" Ланецький І.Є. підтримав клопотання від 20.01.2025 про витребування матеріалів справи №755/12989/24 з Дніпровського районного суду міста Києва де одним з відповідачів є боржник.

Інший представник Фермерського господарства "Кальній" заперечив щодо тверджень викладених в клопотанні від 20.01.2025 та просив суд залишити дане клопотання без розгляду, як не обгрунтоване.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію учасників процесу суд задовольняє усне клопотання представника Фермерського господарства "Кальній" про залишення без розгляду клопотання від 20.01.2025 про витребування матеріалів справи №755/12989/24 з Дніпровського районного суду міста Києва.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів від 21.01.2025, в якому просить суд витребувати від Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради реєстраційну справу ФГ "Ланецького" для огляду в судовому засіданні.

Дане клопотання мотивовано тим, що заявлені Фермерським господарством "Кальній" кредиторські вимоги на суму 52 887,80 грн виникли на підставі договору виконання робіт №31/18 від 06.08.2018 який від імені ФГ "Ланецького" підписаний ОСОБА_2 , однак з аналізу судових справ що стосуються боржника, зокрема з рішення господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 у справі №902/196/19 вбачається, що з 29.02.2018 на посаду голови ФГ "Ланецького" був призначений ОСОБА_3 , про що державним реєстратором проведено запис 01.03.2018. Водночас рішенням господарського суду Вінницької області від 18.07.2019 у справі №902/196/19 визнано недійсним Рішення зборів засновників відповідно до якого було змінено голову ФГ "Ланецького" з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 тому з 12.12.2019 після виконання судового рішення відомості про зміну керівника ФГ "Ланецького" перестали існувати в державному реєстрі, тому обставини здійснення ОСОБА_3 з 29.02.2018 по 12.12.2019 керівних функцій як головою ФГ "Ланецького" можливо підтвердити виключно оглянувши та дослідивши матеріали реєстраційної справи, яку можна витребувати лише за судовим рішенням.

Відповідно до ч.1, ч. 6-9 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кредиторської заяви Фермерського господарства "Кальній", підтвердження та встановлення усіх обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна та витребувати у Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради реєстраційну справу ФГ "Ланецького" для огляду в судовому засіданні.

З огляду на необхідність витребування реєстраційної справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кредиторських вимог ФГ "Кальній" до боржника в розмірі 52 887,80 грн та підсумкове судове засідання на іншу дату.

Крім того, суд встановив, що строк процедури розпорядження майном ФГ "Ланецького" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі №902/560/20 закінчується.

В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі №902/560/20 закінчується, а наступне судове засідання відбудеться 12.02.2025 року, суд дійшов висновку про продовження вищезазначеного строку до дати наступного судового засідання -12.02.2025.

Керуючись ст. ст. 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 169, 202, 216, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника ФГ "Кальній" Ланецького І.Є. про витребування справи №755/12989/24 з Дніпровського районного суду міста Києва де одним з відповідачів є боржник - залишити без розгляду.

2. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Томашука М.С. від 21.01.2025 (вх канц. суду №01-36/60/25 від 21.01.2025) про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради (м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 81) реєстраційну справу ФГ "Ланецького" (362444177) для огляду в судовому засіданні.

4. Відкласти розгляд заяви ФГ "Кальній" №б/н від 15.12.2024 (вх. №01-36/1263/24 від 16.12.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника та підсумкове судове засідання у справі №902/560/20 на 12.02.25 о 14:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал. № 9 .

5. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, кредиторів та заявників визнати обов`язковою.

6. Арбітражному керуючому Томашуку М.С., з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі № 902/560/20.

7. Продовжити строк процедури розпорядження майном Фермерського господарства "Ланецького" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М.С. у справі № 902/560/20 до 12.02.2025.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу та Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради в зареєстровані електронні кабінети в підситемі ЄСІТС "Електронний суд", крім того Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27.01.2025 року.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Центру надання адміністративних послуг Погребищенської міської ради (м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 81)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124752813
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —902/560/20

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні