Ухвала

від 27.01.2025 по справі 908/184/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.2025 Справа № 908/184/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суд Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС ПРО» (вул. Брів-лаГайард, будинок 13, квартира 18, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318, ідентифікаційний код 41668144, ел. пошта 21vikt.sale1@gmail.com)

до відповідача 2: Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (бул. Центральний, буд. 27 м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 37573508)

про визнання припиненими трудові відносини, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

21.01.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС ПРО», відповідача 2 - Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання вчинити реєстраційну дію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 справу № 908/184/25 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

27.01.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мазур О.С. подано заяву про відкликання позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПЕГАС ПРО», Департаменту адміністративних послуг про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання вчинити реєстраційну дію у справі №908/184/25.

Заява підписана уповноваженим представником ОСОБА_1 - адвокатом Мазур Оленою Сергіївною, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги АР № 1218008 від 17.01.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 42 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

За приписами пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання позивачем позову є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.

Згідно з частиною 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №908/184/25 від позивача, за підписом уповноваженого представника, надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеної вище позовної заяви, з доданими до неї документами, ОСОБА_1 .

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає про право позивача звернутися з відповідною заявою про повернення сплаченої суми судового збору в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕГАС ПРО», відповідача 2 - Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання вчинити реєстраційну дію, із доданими до неї документами, повернути заявнику.

2. Оскільки позовна заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.01.2025.

Суддя І.В. Давиденко