Ухвала

від 28.01.2025 по справі 908/197/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2025 Справа № 908/197/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС», м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ», м.Запоріжжя

про стягнення суми 6540028,99 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС» (вх. № 219/08-07/25 від 22.01.2025) про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» суми 6540028,99 грн заборгованості.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повної оплати виконаних позивачем робіт за договором підряду № 01/02 від 01.02.2023, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 6540028,99 грн, яка заявлена позивачем до стягнення. Позов обґрунтований ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 837, 882 ЦК України та умовами договору підряду.

У позовній заяві зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, складається з витрат по сплаті судового збору у розмірі 78480,34 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 130000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.01.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/197/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру належить до сплати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи ціну позову та те, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання даної позовної заяви із застосуванням коефіцієнту для пониження ставки судового збору, складає 78480,34 грн.

Документів, які підтверджують сплату судового збору, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС» не додано.

При цьому, в описовій та прохальній частинах позовної заяви позивачем викладено клопотання згідно з яким останній, посилаючись на положення статті 8 Закону України «Про судовий збір», зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС» на цей час перебуває у тяжкому фінансовому становищі, а розмір судового збору є значним, просить суд відстрочити сплату судового збору до розгляду Господарським судом Запорізької області судом позову по суті.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, не вбачає підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справіза таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином Законом України «Про судовий збір» передбачена можливість надання судом відстрочення або розстрочення сплати судового збору за наявності чітко визначених умов, перелік яких є вичерпним, та які в даному випадку відсутні, тому позивач безпідставно посилається на приписи статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічні висновки викладені й у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі № 0940/2276/18, на яку посилається позивач у позовній заяві, та в якій, зокрема, зазначено, що умови, визначені у пунктах 1 та 2 частини першої статті 8 (Закону України «Про судовий збір»), можуть застосовуватися лише до фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, та до фізичних осіб, що мають певний соціальний статус, підтверджений державою, - є військовослужбовцями, батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокими матерями (батьками), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; особами, які діють в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена. Щодо третьої умови, визначеної у пункті 3 частини першої статті 8, то законодавець, застосувавши слово «або», не визначив можливість її застосування за суб`єктом застосування, в той же часвизначив коло предметів спору, коли така умова може застосовуватись, - лише у разі, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, тобто особистих майнових та особистих немайнових прав фізичних осіб. (п. 39, п. 40 постанови).

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС» про відстрочення сплати судового збору судом відмовляється у зв`язку з його безпідставністю.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку, а саме - у розмірі 78480,34 грн.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч.ч. 1, 4 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС» (вх. № 219/08-07/25 від 22.01.2025) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 06.02.2025 включно, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 78480,34 грн.

Суд звертає увагу, що 06.02.2025 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 28.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва