Ухвала
від 24.01.2025 по справі 908/2252/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/21/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2025 Справа № 908/2252/22 (905/692/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Велма Україна» - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025), матеріали справи № 908/2252/22(905/692/22) за позовом

позивача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

позивача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

позивача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

позивача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 40, прим. 91, код ЄДРПОУ 34564181)

до відповідача 1 - Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland), Амстердам, Королівство Нідерланди

до відповідача 2 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, кабінет 12, код ЄДРПОУ 00191158)

про визнання за позивачами права на отримання з 12.04.2018 справедливої вартості за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій ПрАТ «МК «Азовсталь» та встановлення її розміру на рівні 17 грн 085 коп. із розрахунку за 1 акцію; солідарне стягнення на користь позивачів 1, 2, 3 сум відшкодування шкоди

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області розглянув справу № 908/2252/22(905/692/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «Велма Україна» до відповідачів - Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.») та ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання за позивачами права на отримання з 12.04.2018 справедливої вартості за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій ПрАТ «МК «Азовсталь» та встановлення її розміру на рівні 17 грн 085 коп. із розрахунку за 1 акцію, солідарне стягнення на користь позивачів 1, 2, 3 сум відшкодування шкоди; 15.04.2024 ухвалив рішення; 27.12.2024 видав накази про примусове стягнення.

14.01.2025 в рамках справи №908/2252/22(905/692/22) суд отримав заяву позивачів за підписом представника адвоката Погрібної С.О. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025).

У відповідності до положень ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.4 ст.328 ГПК україни про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 15.01.2025 у справі №908/2252/22(905/692/22) суд заяву позивачів про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025) прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2025, 11.00.

При призначенні засідання суд врахував заявлення про розгляд заяви без участі позивачів та представника позивачів, яке прийняв.

Засідання 15.01.2025 відбулось у відсутність сторін та їх представників (сторони в засідання не викликались), фіксація засідання технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась, за наслідками засідання суд заяву позивачів вирішив.

Зазначається, що за результатами розгляду справи №908/2252/22(905/692/22) Господарський суд Запорізької області ухвалив рішення від 15.04.2024, яким:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» про визнання права на отримання з 12.04.2018 справедливої вартості за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ЄДРПОУ 00191158) та встановлення її розміру на рівні 17 грн 085 коп. із розрахунку за 1 акцію задовольнив частково;

визнав за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» (код ЄДРПОУ 34564181) право на отримання з 12.04.2018 справедливої недоотриманої компенсації за примусово вилучені акції в процедурі обов`язкового продажу акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (код ЄДРПОУ 00191158) у розмірі з розрахунку 5,6802 грн за одну акцію;

2. Позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.», номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів 24321697) на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди загальної суми 31283 грн 40 коп. задовольнив частково;

стягнув солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 11 360 /одинадцять тисяч триста шістдесят/ грн 40 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 7 654 /сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири/ грн 77 коп. втрат від інфляції та 1 785 /одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять/ грн 29 коп. 3% річних;

3. Позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів 24321697) на користь ОСОБА_2 на відшкодування шкоди загальної суми 93850 грн 10 коп. - задовольнив частково;

стягнув солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 34 081 /тридцять чотири тисячі вісімдесят одну/ грн 20 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 22 964 /двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири/ грн 30 коп. втрат від інфляції та 5 355 /п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять/ грн 88 коп. 3% річних,

4. Позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.», номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів 24321697) на користь ОСОБА_3 на відшкодування шкоди загальної суми 156416 грн 80 коп. задовольнив частково;

стягнув солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 56 802 /п`ятдесят шість тисяч вісімсот дві/ грн 00 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 38 273 /тридцять вісім тисяч двісті сімдесят три/ грн 83 коп. втрат від інфляції та 8 926 /вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість/ грн 47 коп. 3% річних.

Також, здійснивши розподіл судових витрат, суд стягнув з відповідачів відповідні суми витрат на правничу допомогу та судового збору.

27.12.2024, після завершення апеляційного провадження у справі №908/2252/22(905/692/22) та набрання рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у цій справі законної сили, суд видав відповідні накази про примусове стягнення.

Згідно із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025), позивачі просять визнати такими, що не підлягають виконанню 14 судових наказів у справі № 908/2252/22(905/692/22) про солідарне стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. та гр. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» витрат на професійну правничу допомогу, сплачених судових зборів в суді першої інстанції, стягнутих судом основних донарахувань, а саме:

- про солідарне стягнення з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_2 34 081 /тридцять чотири тисячі вісімдесят одну/ грн 20 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 22 964/ двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири/ грн 30 коп. втрат від інфляції та 5 355 /п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять/ грн 88 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_3 56 802 /п`ятдесят шість тисяч вісімсот дві/ грн 00 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 38 273 /тридцять вісім тисяч двісті сімдесят три/ грн 83 коп. втрат від інфляції та 8 926 /вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість/ грн 47 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_1 11360 /одинадцять тисяч триста шістдесят/ грн 40 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 7 654 /сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири/ грн 77 коп. втрат від інфляції та 1 785 /одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять/ грн 29 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_2 34 081 /тридцять чотири тисячі вісімдесят одну/ грн 20 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 22 964/ двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири/ грн 30 коп. втрат від інфляції та 5 355 /п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять/ грн 88 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_3 56 802 /п`ятдесят шість тисяч вісімсот дві/ грн 00 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 38 273 /тридцять вісім тисяч двісті сімдесят три/ грн 83 коп. втрат від інфляції та 8 926 /вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість/ грн 47 коп. 3% річних;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 на користь на користь ОСОБА_2 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_3 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на користь ОСОБА_1 11 360 /одинадцять тисяч триста шістдесят/ грн 40 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ МК Азовсталь акції, 7 654 /сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири/ грн 77 коп. втрат від інфляції та 1 785 /одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять/ грн 29 коп. 3% річних;

- про стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на

користь ОСОБА_2 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу;

- про стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на

користь на користь ОСОБА_1 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення з Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Metinvest B.V. на

користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 240 /одну тисячу двісті сорок/ грн 50 коп. відшкодування судового збору;

- про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 240 /одну тисячу двісті сорок/ грн 50 коп. відшкодування судового збору.

У частині 2 ст.328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом заяви позивачами (представником) повідомлено, що є завершеним мирне врегулювання спору по справі №908/2252/22(905/962/22) щодо стягнення компенсаційних сум за результатами проведеного сквіз-ауту на ПрАТ «МК «Азовсталь», що надає підстави для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на приведене обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що заява узгоджується з відповідними положеннями ч.2 ст.328 ГПК України, позивачі реалізували наявні в них процесуальні права.

Крім того, при вирішення питання суд врахував, що рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у даній справі №908/2252/22(905/962/22), яким заявлені позовні вимоги суд задовольнив частково, позивачі, а також третя особа ПрАТ «МК «Азовсталь» оскаржили в апеляційному порядку. Позивачі просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Третя особа просила скасувати рішення суду першої інстанції, прийнявши нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у відношенні до відповідача-1 та закрити провадження у відношенні відповідача-2.

Водночас надалі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю Велма Україна і Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь звернулися до апеляційного господарського суду з письмовою заявою про відмову від апеляційної скарги.

Ухвалою від 04.12.2024 у справі №908/2252/22(905/962/22) Центральний апеляційний господарський суд прийняв відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Велма Україна, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь від апеляційних скарг на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/2252/22(905/692/22), апеляційне провадження за апеляційними скаргами на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/2252/22 (905/692/22) - закрив.

Слід визнати, що такі обставини є додатковим підтвердженням аргументів заяви позивачів про визнання наказів по справі №908/2252/22(905/962/22) такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладені обставини, суд заяву позивачів про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025) задовольнив, видані у справі №908/2252/22(905/962/22) накази слід визнати такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 20, 232 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву позивачів про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню (б/н від 14.01.2025) - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню:

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 11 360 /одинадцять тисяч триста шістдесят/ грн 40 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 7 654 /сім тисяч шістсот п`ятдесят чотири/ грн 77 коп. втрат від інфляції та 1 785 /одну тисячу сімсот вісімдесят п`ять/ грн 29 коп. 3% річних;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 34 081 /тридцять чотири тисячі вісімдесят одну/ грн 20 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 22 964 /двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири/ грн 30 коп. втрат від інфляції та 5 355 /п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять/ грн 88 коп. 3% річних;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення солідарно з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 56 802 /п`ятдесят шість тисяч вісімсот дві/ грн 00 коп. справедливої компенсації за примусово вилучені у процедурі сквіз-ауту ПрАТ «МК «Азовсталь» акції, 38 273 /тридцять вісім тисяч двісті сімдесят три/ грн 83 коп. втрат від інфляції та 8 926 /вісім тисяч дев`ятсот двадцять шість/ грн 47 коп. 3% річних;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 40, прим. 91, код ЄДРПОУ 34564181) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 240 /одну тисячу двісті сорок/ грн 50 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 649 /одну тисячу шістсот сорок дев`ять/ грн 62 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Велма Україна» (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 40, прим. 91, код ЄДРПОУ 34564181) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 240 /одну тисячу двісті сорок/ грн 50 коп. відшкодування судового збору;

- наказ Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 по справі №908/2252/22(905/962/22) про стягнення з Privat Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» (номер в торговельному реєстрі Торгової палати Нідерландів: 24321697, місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077 XV, Amsterdam, Nethelands (Holland) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 6 125 /шість тисяч сто двадцять п`ять/ грн 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Копії даної ухвали направити сторонам (представникам) до кабінетів Електронного суду / на адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2025.

Суддя Р.А. Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124753176
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —908/2252/22

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Судовий наказ від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Судовий наказ від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Судовий наказ від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні