Ухвала

від 23.01.2025 по справі 908/2917/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/205/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 908/2917/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників сторін:

від позивача Михайловський Д.С., самопредставництво, виписка з ЄДР, посвідчення №1108 від 17.02.2023

від прокуратури: Жукова І.О., службове посвідчення №075788 від 01.03.2023

від відповідача-1 адвокат Алєксєєнко Р.Ю., ордер АЕ №1338134 від 27.11.2024

від відповідача-2 не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2917/24

за позовом: Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул. Фанатська, буд. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРНЕЛ» (вул. Володимира Антоновича, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЕЙС ІНВЕСТМЕНТС» (вул. Донецьке шосе, буд. 110, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49125)

про визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.12.2024 суддею Ярешко О.В. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 10.02.2025 включно та відкладено підготовче засідання на 23.01.2025. Явка учасників справи у судове засідання визнавалась обов`язковою.

У підготовче засідання 23.01.2025 з`явились представники прокуратури, позивача та відповідача-1. Відповідач-2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом надіслання ухвали до його електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

23.01.2025 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з наданням їм часу для здійснення запиту до податкових органів щодо оплати відповідачами орендної плати за спірне нерухомого майно та надання доказів суду.

Представник прокуратури клопотання просив вирішити на розсуд суду.

Під час судового засідання 23.01.2025 представник відповідача-1 адвокат Алєксєєнко Р.Ю зазначила, що представником відповідача-2 надавалась заява-клопотання до Міської ради про надання дозволу на розроблення технічної документації щодо земельної ділянки. ТОВ «Борнел» подавав звернення ще у 2017 році щодо укладання договору оренди, але жодної відповіді від Міської ради на це звернення не було отримано.

Представник відповідача-1 підтримав усне клопотання позивача, оскільки хоче надати суду додаткові докази, а саме: докази цього звернення.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.5 ст. 80 ГПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів та поважності причин пропуску не заявлено, відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача та відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання, як необгрунтованого.

Суд зазначає про сплив строків підготовчого провадження.

Суд зауважує, що докази мають подаватись до суду у встановлений ГПК України строк та порядок.

Враховуючи вищенаведене, а також у зв`язку із спливом строку підготовчого провадження 10.02.2025, на підставі п.2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті. Явка учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою, представники учасників справи викликаються у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2917/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.02.2025 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930.

3. Викликати представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 28.01.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко