Ухвала

від 28.01.2025 по справі 909/66/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/66/25

УХВАЛА

28.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 593/25 від 23.01.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестоілпроєкт"

до відповідача Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області

про звільнення майна з податкової застави,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестоілпроєкт" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про:

- звільнення нежитлової будівлі/операторної АГЗП, реєстраційний номер майна 36138831, що знаходиться за адресою: вул. Станіславська, 45А, м. Городенка, Коломийський р-н., Івано-Франківська обл., з податкової застави, шляхом виключення інформації щодо встановлення обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, обтяжень нерухомого майна;

- звільнення виробничих будівель, реєстраційний номер ОНМ:461801926244, номер об`єкта в РПВН:17724270, що розташовані за адресою: вул. Чорновола, буд. 1А, с. Вербилівці, Рогатинський р-н., Івано-Франківська обл., з податкової застави, шляхом виключення інформації щодо встановлення обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, обтяжень нерухомого майна

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі змінами до Господарського процесуального кодексу України, що були введені в дію 18.10.2023, щодо використання електронних кабінетів, зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Представником позивача зазначено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестоілпроєкт" наявний зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС.

Однак, судом встановлено, що станом на 28.01.2025, юридична особа, якій присвоєно код ЄДРПОУ 45227068, не має електронного кабінету, що підтверджується відповіддю № 6526864 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року складає 3028 грн 00 к.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, сума судового збору, що підлягає до сплати становить 6056 грн 00 к.

Враховуючи часткову сплату судового збору на суму 3028 грн 00 к., що підтверджується платіжною інструкцією № 166840909 від 23.01.2025, позивачу необхідно здійснити доплату судового збору на суму 3028 грн 00 к. - за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Позивач у своїй позовній заяві вищевказаних відомостей не зазначив.

Керуючись ст. 4, 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестоілпроєкт" (вх. № 593/25 від 23.01.2025) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- докази сплати (доплати) судового збору на суму 3028 грн 00 к.;

- докази реєстрації позивачем електронного кабінету ЄСІТС;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.01.2025.

Суддя Т. В. Стефанів