Ухвала

від 23.01.2025 по справі 910/14305/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.01.2025Справа № 910/14305/24Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у місті Києві, Державного бюро розслідувань та Державної казначейської служби України про стягнення 836 377,90 грн,

за участю представників:

Товариства: Северин Я.В.;

ГУ НП у місті Києві: Чеботаренко І.Я.;

ДБР: Олійника А.Д.;

ДКСУ: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві (далі Поліція), Державного бюро розслідувань (далі Бюро) та Державної казначейської служби України (далі Казначейство) про стягнення з Державного бюджету України на підставі статтей 1166, 1167, 1173, 1174, 1192 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 836 377,90 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14305/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 грудня 2024 року.

5 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від Казначейства надійшов відзив від цієї ж дати.

11 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від Поліції надійшов відзив від 10 грудня 2024 року.

Цього ж дня через систему "Електронний суд" від Бюро надійшов відзив від 11 грудня 2024 року.

12 грудня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив Казначейства від 9 грудня 2024 року.

У підготовчому засіданні 19 грудня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення засідання на 23 січня 2025 року.

Цього ж дня на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзиви Поліції та Бюро від 16 грудня 2024 року.

20 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від Бюро надійшли заперечення від цієї ж дати.

30 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від Поліції надійшли додаткові пояснення по справі від 27 грудня 2024 року.

16 січня 2025 року через загальний відділ канцелярії суду від позивача надійшла заява від 15 січня 2025 року про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

22 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про залишення без розгляду додаткових пояснень Поліції.

У підготовчому засіданні 23 січня 2025 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про надання дозволу Поліції на подання додаткових пояснень по справі; про надання дозволу Товариству на подання заперечень на додаткові пояснення Поліції.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", суд дійшов висновку про необхідність його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Суд звертає увагу на положення статей 165167 ГПК України, згідно яких копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв по суті справи до суду.

З огляду на вказані обставини суд дійшов висновку про покладення на позивача та відповідачів обов`язку щодо надіслання на адресу залученої третьої особи копій поданих ними до суду заяв по суті справи з доданими до них документами.

Відповідно до пункту 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі у справі третьої особи.

Оскільки судом залучено до участі в цій справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Підприємство в особі Філії, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі № 910/14305/24 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 50, 165, 166, 172, 177-179, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок, 9А; ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Київське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (08114, Київська область, Бучанський район, село Стоянка, вулиця Лісна, будинок 15; ідентифікаційний код 45113540).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копії відповідей на відзиви з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази такого надсилання.

Зобов`язати відповідачів надіслати на адресу третьої особи копії відзивів на позовну заяву та заперечень з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази такого надсилання.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/14305/24 на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 13.02.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 28 січня 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко