Ухвала
від 21.01.2025 по справі 911/2456/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2456/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Яковенко М.С., розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль 7, код ЄДРПОУ 20572069

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"

08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 70, код ЄДРПОУ 36953886

про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

позивача Рабченюк Лариса Петрівна (посвідчення адвоката України №9307/10 від 31.07.2020, довіреність №01-22/7-81 від 07.01.2025;

відповідача Гаврин Дмитро Володимирович (посвідчення адвоката України №0670 від 27.02.2006, довіреність від 21.02.2024;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3557 від 16.09.2024) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1575 від 11.06.2014, у зв`язку з чим заявлено до стягнення 629700,00 грн штрафу, 9978,80 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 призначено проведення підготовчого засідання на 26.11.2024 о 14:40.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 11604/24 від 26.11.2024).

У підготовче засідання 26.11.2024 з`явились представник позивача та представник відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі №911/2456/24 на 21.01.2025.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 13508/24 від 27.11.2024).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 12943/24 від 18.11.2024).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафу (вх.№ 13106/24 від 20.11.2024).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу (вх.№ 13380/24 від 25.11.2024).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 13376/24 від 25.11.2024).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№ 14250/24 від 12.12.2024).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення судової практики (вх. № 72/25 від 07.01.2025).

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення відповідача та клопотання про долучення судової практики (вх.№ 719/25 від 20.01.2025).

У підготовче засідання 21.01.2024 з`явились представник позивача та представник відповідача.

У підготовчому засіданні 21.01.2024 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2456/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 25.02.2025 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124753488
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про державну власність, з них щодо оренди

Судовий реєстр по справі —911/2456/24

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні