ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" січня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2456/24
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Яковенко М.С., розглянув матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
08300, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль 7, код ЄДРПОУ 20572069
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"
08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 70, код ЄДРПОУ 36953886
про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити дії
за участі представників сторін:
позивача Рабченюк Лариса Петрівна (посвідчення адвоката України №9307/10 від 31.07.2020, довіреність №01-22/7-81 від 07.01.2025;
відповідача Гаврин Дмитро Володимирович (посвідчення адвоката України №0670 від 27.02.2006, довіреність від 21.02.2024;
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3557 від 16.09.2024) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" про стягнення штрафу та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1575 від 11.06.2014, у зв`язку з чим заявлено до стягнення 629700,00 грн штрафу, 9978,80 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 призначено проведення підготовчого засідання на 26.11.2024 о 14:40.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 11604/24 від 26.11.2024).
У підготовче засідання 26.11.2024 з`явились представник позивача та представник відповідача.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2024 відкладено підготовче засідання у справі №911/2456/24 на 21.01.2025.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 13508/24 від 27.11.2024).
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 12943/24 від 18.11.2024).
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафу (вх.№ 13106/24 від 20.11.2024).
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу (вх.№ 13380/24 від 25.11.2024).
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№ 13376/24 від 25.11.2024).
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№ 14250/24 від 12.12.2024).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення судової практики (вх. № 72/25 від 07.01.2025).
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення на заперечення відповідача та клопотання про долучення судової практики (вх.№ 719/25 від 20.01.2025).
У підготовче засідання 21.01.2024 з`явились представник позивача та представник відповідача.
У підготовчому засіданні 21.01.2024 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження у справі №911/2456/24.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 25.02.2025 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124753488 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про державну власність, з них щодо оренди |
Господарське
Господарський суд Київської області
Саванчук С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні