ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28.01.2025 Справа № 917/2142/24(917/97/25)
Суддя Паламарчук В.В. розглянувши заяви:
- арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни (вхід. №788 від 21.01.2025);
- Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОСТРОЙ» (вхід. №810 від 21.01.2025);
- представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали» Терещенко Людмили Вячеславівни (вхід. №906 від 23.01.2025)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2142/24(917/97/25)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)
про банкрутство
Встановив: 21.01.2025 від арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни надійшло клопотання (вхід. №788 від 21.01.2025) про участь у судовому засіданні 06.02.2025 о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/95/25).
21.01.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОСТРОЙ» - адвоката Рибченко Олександра Георгійовича, надійшло клопотання (вхід. №810 від 21.01.2025) про участь у судовому засіданні 06.02.2025 о 09:00 год., а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/97/25).
23.01.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали» Терещенко Людмили Вячеславівни надійшло клопотання (вхід. №906 від 23.01.2025) про участь у судовому засіданні 06.02.2025 о 09:00 год., а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/97/25).
Розглянувши вищевказані клопотання, суд зазначає наступне.
За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно п. 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану продовжено по даний час.
Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.01.2025, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.
До того ж, арбітражний керуючий Кандаурова А.П., представник ТОВ «ФЕРРОСТРОЙ» - адвокат Рибченко О.Г. та представник ТОВ «Неомінерали» Терещенко Л.В. не позбавлені права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями, що унеможливлює задоволення клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.
За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяв арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни, представника ТОВ «ФЕРРОСТРОЙ» - адвоката Рибченко Олександра Георгійовича та представника ТОВ «Неомінерали» Терещенко Л.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/97/25).
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №788 від 21.01.2025) арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни про участь у судовому засіданні 06.02.2025 о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/97/25).
2. Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №810 від 21.01.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРОСТРОЙ» - адвоката Рибченко Олександра Георгійовича про участь у судовому засіданні 06.02.2025 о 09:00 год., а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/97/25).
3. Відмовити в задоволенні клопотання (вхід. №906 від 23.01.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Неомінерали» Терещенко Людмили Вячеславівни про участь у судовому засіданні 06.02.2025 о 09:00 год., а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24(917/97/25).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Паламарчук В.В.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124754063 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Паламарчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні