Ухвала
від 27.01.2025 по справі 921/238/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/238/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України" від 13.01.2024 (вх.№310) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008

про: стягнення 184 701 398,13грн, з яких: 120 525 466,99грн основний борг за Договором купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3151-ОГРМ від 22.03.2022, 36 062 242,23грн пеня, 6 179 314,47грн 3% річних та 21 934 374,44грн інфляційні втрати.

Суть справи.

24.12.2024 на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2024 року, яка набрала законної сили 26.11.2024 у справі №921/238/24, Господарським судом Тернопільської області видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 67 308,47 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

13.01.2025 на адресу суду від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України" надійшла заява б/н від 13.01.2025 (вх.№310) про виправлення помилки у виконавчому документі. В якій стягувач зазначає, що судом першої інстанції видано наказ від 24.12.2024 про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України в сумі 67 308,47 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Однак, в порушення ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", наказ не містить повного найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника. Враховуючи викладене, заявник просить суд виправити описки в наказі, виданому Господарським судом Тернопільської області від 24.12.2024 у справі №921/238/24.

Ухвалою від 15.01.2025 заяву б/н від 13.01.2025 (вх.№310) про виправлення описки у судовому наказі прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 27.01.2025 про що суд повідомив учасників справи.

В судове засідання 27.01.2025 прибув представник ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України", підтримав заяву, надав додаткові пояснення. Представник боржника не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви.

Згідно з ч. 3 ст.328 ГПК України неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що в резолютивній частині судового наказу від 24.12.2024 у справі №921/238/24 не вказано повного найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вищевикладеного та з метою виправлення описки, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача від 13.01.2025 та виправити описку у судовому наказі від 24.12.2024.

Керуючись ст. 232 - 235, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафотогаз України" від 13.01.2025 (вх.№310) про виправлення описки у судовому наказі№921/238/24 від 24.12.2024.

2. Внести виправлення у резолютивну частину судового наказу від 24.12.2024 у справі №921/238/24,виклавши її у наступній редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства Тернопільміськгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 67 308,47 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 40121452).

Боржник - Приватне акціонерне товариство Тернопільміськгаз(вул. Митрополита Шептицького, буд. 20, м. Тернопіль, 46008, ідентифікаційний код 21155959).".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу №921/238/24 від 24.12.2024.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею (27.01.2025). Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124754159
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —921/238/24

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Судовий наказ від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Судовий наказ від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні