Ухвала
від 27.01.2025 по справі 922/4013/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

27 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4013/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Агрозахист Харків" (вх. № 2141 від 27.01.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христівка" (30370, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Христівка, вул. Колгоспна, 12, ідент. код 34739515)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10, ідент. код 37875888)

про стягнення 593 391,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ТОВ "Христівка") звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ "Агрозахист Харків") 593 391,32 грн попередньої оплати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 447/23 від 05.09.2024 в частині здійснення своєчасної поставки обумовленого у договорі товару (аміачної селітри).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.11.2024 прийнято позовну заяву ТОВ "Христівка" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4013/24, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання у справі призначено на 12 грудня 2024 року об 11:00.

У підготовчому засіданні 18.11.2024 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 16.02.2025 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 30 січня 2025 року об 11:00 год.

27.01.2025 господарським судом зареєстровано клопотання представника відповідача (вх. 2141), в якому останній, зокрема, просить суд забезпечити можливості участі нового представника ТОВ "Агрозахист Харків" у всіх засіданнях, призначених у справі № 922/4013/25, зокрема, і призначеному на 30.01.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання в частині щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що клопотання подане 27.01.2025 року, тобто менше ніж за 5 днів, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні в частині забезпечення участі представника відповідача 30.01.2025 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки останнє подане з порушенням вимог ст. 197 ГПК України щодо строку подання такого клопотання.

Разом з тим, у поданому клопотанні повідомлено про бажання участі у всіх засіданнях по справі № 922/4013/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи встановлене законом право на участь представників сторін у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Агрозахист Харків" - адвоката Смірнова Андрія Андрійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в частині призначення майбутніх судових засідань з урахуванням поданого клопотання щодо проведення судових засідань у справі № 922/4013/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Смірновим А.А. власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Агрозахист Харків" - адвоката Смірнова Андрія Андрійовича про участь у судовому засіданні у справі № 922/4013/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 2141 від 27.01.2025) задовольнити частково.

2. В частині забезпечення участі заявника у підготовчому засіданні 30.01.2025 р. об 11:00 в режимі відеоконференції - відмовити.

3. В частині призначення майбутніх судових засідань з урахуванням поданого клопотання щодо проведення судових засідань у справі № 922/4013/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - клопотання представника ТОВ "Агрозахист Харків" - адвоката Смірнова А.А. задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 27.01.2024. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано "27" січня 2025 р.

Суддя М.І. Шатерніков

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено31.01.2025
Номер документу124754248
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —922/4013/24

Ухвала від 30.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні