У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 171/823/24
Номер провадження 2-во/184/6/25
29 січня 2025 року
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 05 липня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «пророзірвання шлюбу»
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Разом зтим,17.01.2025року відВідділу ДРАЦСпо Довгинцівськомута Саксаганськомурайонах умісті КривомуРозі Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)надійшла заява,в якійпросять виправитиописку врішенні суду,а саме:правильно зазначитиномер актовогозапису прошлюб «№94» замість невірного «№98» згідно запису акта про одруження №94 від 09.09.1994р., складеного Виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради народних депутатів Апостолівського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Шлюб, зареєстрований 09.09.1994 року Виконкомом Зеленодольської міської Ради народних депутатів Апостолівського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №94, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати».
Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.07.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
Суд | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124755437 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні