Ухвала

від 22.01.2025 по справі 2-227/10

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-227/10

У Х В А Л А

22 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2010 у справі №2-227/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" заборгованість за кредитним договором №27/03/2007/980-А100 від 27.03.2007 у розмірі 39156,32 грн., а також судові витрати у розмірі 611,56 грн, а всього 39 767,88 грн.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.04.2021 у справі №2-227/10 замінено сторону стягувача ПАТ "КБ "НАДРА" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП" (код ЄДРПОУ 41487593) у справі №2-227/10, видано дублікат виконавчих листів у справі №2-227/10 та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

У Коростенському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №74949264 з примусового виконання виконавчого листа №2-227/10, виданого 29.02.2024 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості сумі 39767,88 грн.

У Коростенському відділі державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебувало виконавче провадження №74949149 з примусового виконання виконавчого листа №2-227/10, виданого 29.02.2024 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості сумі 39767,88 грн. Постановою від 11.12.2024 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

23.08.2024 між ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" (далі Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі Новий кредитор; Заявник; ТОВ «Інвестмент Юніон») укладено договір про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку №1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку №1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/ Майновими правами.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" у відкритому виконавчому провадженні №74949264 з примусового виконання виконавчого листа №2-227/10, виданого 29.02.2024 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 39767,88 грн. та у виконавчому листі №2-227/10, виданому 29.02.2024 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 39767,88 грн. Розгляд заяви здійснити за відсутності заявника.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН", заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП", Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.

Неявка осіб, що беруть участь у справі, згідно положень частини 3 статті 442 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 07.05.2024 року головним державним виконавцем Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федотюк В.П. відкрито виконавче провадження №74949149 на підставі виконавчого листа №2-227/10, виданого 29.02.2024 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" 39767,88 грн. боргу. Боржник ОСОБА_2 . Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП". Також 07.05.2024 року головним державним виконавцем Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федотюк В.П. відкрито виконавче провадження №74949264 на підставі виконавчого листа №2-227/10, виданого 29.02.2024 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" 39767,88 грн. боргу. Боржник ОСОБА_1 . Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП".

11.12.2024 року головним державним виконавцем Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Федотюк В.П. по виконавчому провадженню №74949149 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

23.08.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" було укладено Договір №Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН", а Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН" набуло право вимоги заборгованості за договорами, в тому числі за договорами №2640316651 та №2624314490.

Відповідно до додатку №1 до договору №Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, посвідченого 23.08.2024 року Марченком А.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу зареєстровано в реєстрі за №1615, увійшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №2640316651 від 27.03.2007 року та увійшло право вимоги до ОСОБА_2 за договором №2624314490 від 28.03.2007 року

Відповідно до ст.442 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, з врахуванням наведеного наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувачаТовариство зобмеженою відповідальністю"ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП"на правонаступникаТовариство зобмеженою відповідальністю"ІНВЕСТМЕНТЮНІОН"(кодЄДРПОУ 42425653,місцезнаходження:04053,м.Київ,вул.Вознесенськийузвіз,буд.10А,оф.212) у провадженні з виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2010 у справі №2-227/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" заборгованості за кредитним договором №27/03/2007/980-А100 від 27.03.2007 у розмірі 39156,32 грн., на підставі якого видані дублікати виконавчих листів №2-227/10 від 29.02.2024 р..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошеннячерез Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Волкова Н.Я.