Рішення

від 15.01.2025 по справі 344/4047/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/4047/22

Провадження № 2-о/344/6/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.

присяжних: Ісаєвої О.В., Чернюшока С.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Симанчука В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна стосовно недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.11.2022 року у справі № 344/4047/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. ОСОБА_2 є інвалідом І Б групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ № 395696, виданою 03.03.2020 року. Відповідно до довідки ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Відповідно до довідки № 53 від 25.01.2022 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» діагноз ОСОБА_2 . F 02.08.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Він доглядає за мамою, у нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Він маю можливість і бажання доглядати свою маму та бути її опікуном. Даний факт підтверджується копією висновку № 29 від 01.02.2022 року.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав. Просив задовольнити його клопотання про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду від 01.11.2022 року у справі № 344/4047/22.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, покликаючись на те, що строк дії рішення Івано-Франківського міського суду від 01.11.2022 року у справі № 344/4047/22 закінчився.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року (справа № 344/4047/22) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

На день розгляду клопотання про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року, яким визнано ОСОБА_2 , недієздатною, закінчився дворічний строк дії цього рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Заявник звернувся до суду з клопотання про продовження строку дії рішення суду вчасно 18.10.2024 року, однак не надав суду у відповідності до ч. 8 ст. 300 ЦПК України висновок судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Клопотання про продовження строку дії рішення повинно бути розглянуто судом до закінчення строку дії самого рішення суду.

Таким чином, на момент розгляду клопотання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року вичерпало свою дію, а тому строк дії такого рішення не може бути продовжений.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 259, 263- 265, 293, 299, 300 ЦПК суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Присяжні: Ісаєва О.В.

Чернюшок С.М.

Повний текст рішення складено та підписано 15.01.2025 року.