Рішення

від 27.01.2025 по справі 350/287/24

РОЖНЯТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 350/287/24

Номер провадження 2-о/350/11/2025

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

присяжних: Бурак О.М., Савчук С.С.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Родікова І.С.,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Коцулим О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 14 лютого 2024 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати свою бабусю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном, мотивуючи вимоги тим, що бабуся через свій похилий вік хворіє психічними розладами та їй встановлено діагноз: виражені когнітивні порушення з переходом в переддеменцію. За станом здоров`я вона є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та контролю за підтримуючою терапією. Зокрема, ОСОБА_2 не може самостійно приймати рішення, вона втратила навики самообслуговування, її поведінка та мислення є неадекватними. Тому він як її онук здійснює за нею постійний фізичний догляд. Всі ці обставини змушують його звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів.

Просив ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити його ( ОСОБА_1 ) її опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Родіков І.С. підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованоїособи-органуопіки тапіклування виконавчого комітету Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Пилип`юк Н.В. спрямувала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання за станом здоров`я не прибула.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Коцулим О.В. не заперечувала щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 їїопікуном.

Ухвалою судді від 15 лютого 2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року у зв`язку із тим, що 10 грудня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, провадження у справі було поновлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частини третьої статті 296 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд установив, що ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 , а саме, її онуком.

Вказане вище підтверджуєтьсякопіями: свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (серії НОМЕР_1 ), відповідно до якого його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 (серії НОМЕР_2 ), відповідно до якого його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади (відомості про осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надані з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби на підставі відомостей, отриманих з Перегінської селищної ради) та витягу Перегінської селищної ради № 287 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи за вказаною адресою не проживають та не зареєстровані.

Згідно акту встановлення факту здійснення догляду (затвердженого виконавчим комітетом Перегінської селищної ради) від 20 червня 2023 року, ОСОБА_1 доглядає за своєю бабусею ОСОБА_2 , так як вона є особою, яка потребує постійного стороннього догляду.

Згідно карти диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній лікарем психіатром встановлено діагноз: виражені когнітивні порушення з переходом в переддеменцію.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 419/2024 від 12 листопада 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - судинна (мультиінфарктна) деменція, що згідно МКХ-10 F01.1. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом - судинна (мультиінфарктна) деменція, що згідно МКХ-10 F01.1, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною .

Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Відповідно до частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області № 47 від 26 березня 2024 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна", виконавчим комітетом було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Перегінської селищної ради про доцільність приначення ОСОБА_1 опікуном над своєю бабусею ОСОБА_2 при умові визнання її недієздатною в судовому порядку.

Суд установив, що ОСОБА_2 проживає із заявником, який є членом її сім`ї та бажає опікуватися нею.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.

Приписами частин п`ятої - дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розляду, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 Цивільного процесуального кодесу України.

Згідно з частиноюпершою статті40Цивільного кодексуУкраїни,фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись статтями 10, 78 - 80,89,258,263 - 265,295 - 297,299 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,статтями 39, 40, 60Цивільного кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області; особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , уродженку селища Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , її опікуном.

Встановити строк дії цього рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії цього рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Повне судове рішення складено 27 січня 2025 року.

Головуючий суддяСокирко Л.М.

ПрисяжніБурак О.М.

Савчук С.С.