Рішення
від 24.01.2025 по справі 352/3146/24
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/3146/24

Провадження № 2-о/352/28/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просила встановити факт її постійного проживання разом з бабою ОСОБА_3 у будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини станом на 12.01.2021 р.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що її баба ОСОБА_3 протягом свого життя проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що баба хворіла, була перестарілою особою і потребувала стороннього догляду, заявниця постійно без реєстрації проживала з бабою до дня її смерті у будинковолодінні баби. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Після смерті баби відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1800 га в урочищі Міжозера в с. Рошнів. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниці необхідно довести факт постійного проживання разом з бабою на час відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав і просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи Тисменицької міської ради у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві заінтересована особа не заперечувала щодо задоволення заяви про встановлення факту, просила справу розглянути у відсутності свого представника.

Заслухавши вступне слово представника заявниці, показання свідка, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що заявниця ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї баби ОСОБА_3 як спадкоємець за законом п`ятої черги спадкує належне спадкодавцю майно, зокрема, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1800 га в урочищі Міжозера в с. Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області.

Заявниця прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно до дня смерті баби проживала разом нею у будинковолодінні АДРЕСА_1 . При цьому заявниця зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Указані обставини підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_4 та наявними у матеріалах справи письмовими доказами, зокрема, довідкою Рошнівського старостинського округу № 8 Тисменицької міської ради Івано-Франківської області (а.с.12).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Установити фактпостійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,разом ізспадкодавцем ОСОБА_3 у будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини станом на 12 січня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Тисменицька міська рада, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04336165.

Повне судове рішення складене 29.01.2025.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124756161
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —352/3146/24

Рішення від 24.01.2025

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Рішення від 24.01.2025

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні