Ухвала

від 29.01.2025 по справі 363/6184/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" січня 2025 р. Справа № 363/6184/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кооперативу індивідуальних гаражів «Гідроенергетик» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.12.2024 року вказана справа прийнята до розгляду, вирішено проводити розгляд в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29.01.2025 року, крім того, судом, за клопотанням позивачки витребувано копії спадкової справи, які спрямовані до суду 15.01.2025 року.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Позивачка ОСОБА_2 в резолютивний частині позову просила суд розглядати вказану справу за її відсутності.

Представник відповідачки спрямувала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

29.01.2025 року від представника позивачки адвоката Ковальчука Д.І. до суду направлена заява про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, представник позивачки просив провести засідання за його відсутності та відсутності позивачки.

Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не прибув, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст.189ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, від учасників процесу до суду не надійшло. Встановлено порядок та обсяг дослідження доказів.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189,197,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кооперативу індивідуальних гаражів «Гідроенергетик» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по сутіна 15 годину 30 хвилин 25.03.2025 року.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно дост. 44 ЦПК Україниповинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначеніст. 144 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: