Ухвала

від 24.11.2010 по справі 2-н-332

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

.

Справа № 2-н-332/10 У Х В А Л А

про відмову у прийнятті за яви про видачу судового нака зу 24 листопада 2010 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського рай онного суду Запорізької обла сті розглянувши заяву ВАТ «З апоріжжяобленерго» в особі В ільнянського РЕМ про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ пр осить видати судовий наказ п ро стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ "З апоріжжяобленерго? в особі В ільнянського РЕМ (Запорізька область м.Вільнянськ вул. Чех ова,буд.45) на р/р 260313141422 в Ф.Запорі з. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м.Запор іжжя, МФО 313957, КОД 00130926 заборгован ість за оплату житло-комунал ьних послуг в розмірі 693 (шістс от дев' яносто три ) грн.04 коп.т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи в сумі 30грн.00коп.

Розглянувши надані мате ріали, приходжу до висновку п ро необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу с удового наказу, оскільки згі дно довідки СГІРФО Вільнянсь кого РВ ГУМВС України в Запор ізькій області ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОР МАЦІЯ_2 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦП К України, у разі наявності пі дстав передбачених у пункті 5 частини другої статті 122 ЦПК У країни, суддя відмовляє у пр ийнятті заяви про видачу суд ового наказу.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 100 ЦПК Укр аїни ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ВАТ «Запоріжжяо бленерго» в особі Вільнянськ ого РЕМ у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскар жене шляхом подачі апеляцій ної скарги до Апеляційного с уд Запорізької області, чере з Вільнянський районний суд Запорізької області протяго м п'яти днів з дня її проголоше ння. У разі якщо ухвалу було по становлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п'я ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Шевченко В.І.

Вільнянський районний с уд

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 листопада 2010 року Справа № 2-н-332/10

м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського рай онного суду Запорізької обла сті Шевченко В.І. розглянувши заяву ВАТ "Запоріжжяобленер го? в особі Вільнянського РЕМ про видачу судового наказу,-

Відповідно до ст. ст. 96, 102 -105 ЦПК України, ст..ст.509,526,623 ЦК Ук раїни, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВА Т "Запоріжжяобленерго? в особ і Вільнянського РЕМ (Запоріз ька область м.Вільнянськ вул . Чехова,буд.45) на р/р 260313141422 в Ф.За поріз. ОУ ВАТ «Ощадбанк» м.З апоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926 заборг ованість за оплату житло-ком унальних послуг в розмірі 693 (ш істсот дев' яносто три ) грн.04 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ВАТ " Запоріжжяобленерго? в особі Вільнянського РЕМ (Запорізьк а область м.Вільнянськ вул. Че хова,буд.45) на р/р 260064190 в ЗОР «Ра йффайзен Банк Аваль», МФО 3138 27, ОКПО 00130926 витрати по оплаті су дового збору в сумі 25 (двадцят ь п' ять) грн.50 коп., та витрати на інформаційно - технічне за безпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

3. Судовий наказ після наб рання ним сили видати стягув ачу .

Суддя В.І.Шевч енко

/вірно/

Згідно зі ст. 105 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі ЦПК України) борж ник має право протягом десят и днів з дня отримання копії с удового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява пр о скасування судового наказу може також бути подана орган ами та особами, яким законом н адано право захищати права, с вободи та інтереси інших осі б.

Заява про скасування судов ого наказу подається в суд у п исьмовій формі, з дотримання м вимог щодо її змісту, встано влених ч.3 ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни, у разі ненадходження від б оржника заяви про скасування судового наказу протягом тр ьох днів після закінчення ст року на її подання судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувачеві дл я пред'явлення до виконання. Я кщо суд за результатами розг ляду заяви про скасування су дового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви бе з задоволення або змінив суд овий наказ, то судовий наказ ч и змінений судовий наказ наб ирає законної сили після зак інчення строку на подання ап еляційної скарги, якщо апеля ційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ск арги судовий наказ чи змінен ий судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

Судовий наказ набрав чин ності „____”

Строк пред' явлення три ро ки.

Суддя В.І.Шевченк о

Судовий наказ видано „____”____

Секретар

Відмітки про виконання су дового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне

найменування установи, під приємства, організації, в яко му знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до відділу державної в иконавчої служби чи стягувач еві Підстава повернення судо вого наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації ( з прикладанням печатки) примітки Інші відмітки

Вільнянський районний суд Запорізької області

70002 м. Вільнянськ, вул. Бочаро ва, 4

11.11.10

Вих. № 7464 -1-/2-н-332/10

ОСО БА_1 АДРЕСА_1

Вільнянський районний суд Запорізької області направл яє на Вашу адресу судовий нак аз, та одночасно повідомляє, щ о в разі заперечення проти ви мог стягувача Ви маєте право протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .

Додаток на 7 арк.

Суддя Шевченко В.І.

Пом.судді

Вільнянський районн ий суд Запорізької області

70002 м. Вільнянськ, вул. Бочаро ва, 4

11.11.10

Вих. № 7464 -1-/2-н-332/10

ОСО БА_1 АДРЕСА_1

Вільнянський районний суд Запорізької області направл яє на Вашу адресу судовий нак аз, та одночасно повідомляє, щ о в разі заперечення проти ви мог стягувача Ви маєте право протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .

Додаток на 7 арк.

Суддя Шевченко В.І.

Пом.судді

У Х В А Л А

про відкриття наказного пр овадження

09 листопада 2010 року м.Віл ьнянськ

Суддя Вільнянського рай онного суду Запорізької обла сті Шевченко В.І. розглянувши заяву ВАТ "Запоріжжяобленер го? в особі Вільнянського РЕМ про видачу судового наказу п ро стягнення заборгованості за оплату житло-комунальних послуг з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, з дотриманням полож ень про підсудність. Заявлен і вимоги відповідають положе нням ст.96 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про вид ачу судового наказу чи для ві дмови у її прийнятті немає.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити наказне провад ження №2-н-332/10 за заявою В АТ "Запоріжжяобленерго? в осо бі Вільнянського РЕМ про вид ачу судового наказу про стяг нення заборгованості за опла ту житло-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя В.І.Шевченко