Ухвала
від 28.01.2025 по справі 948/994/24
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/994/24

Номер провадження 2-о/948/4/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

присяжних Ігнатової С.І.,

Гарькавенко Н.Б.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи 2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи матері ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається питання про оголошення померлим, а саме, ОСОБА_5 , мешканки с. Кустолово-Суходілка Полтавського (Машівського) району Полтавської області.

Учасники справи не заперечують проти залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно доч.1,5,6ст.53ЦПК Українитреті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи.Про залученнятретіх осібдо участіу справісуд постановляєухвалу,в якійзазначає,на якіправа чиобов`язки такоїособи таяким чиномможе вплинутирішення судуу справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , мешканки с. Кустолово-Суходілка Полтавського (Машівського) району Полтавської області, з огляду на те, що вона є матір`ю ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається питання про оголошення померлим.

Також, у судовому засіданні поставлене на обговорення питання про витребування доказів, а саме:

- відомостей від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_4 , як військовополонений;

- відомостей від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав ОСОБА_4 державний кордон (із зазначенням де та коли) у період з 22.09.2023 дотепер;

- відомостей від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про доходи ОСОБА_4 за 2023-2024 роки;

- відомостей з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища ОСОБА_4 ;

- відомостей з Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про те, чи документовано користування ОСОБА_4 паспортом громадянина України для виїзду за кордон за 2023-2024 роки.

Учасники справи не заперечують проти витребування таких доказів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією ізаконами Україниправ,свобод чиінтересів фізичнихабо юридичнихосіб,вживати заходівщодо всебічного,повного іоб`єктивного з`ясуванняобставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним витребувати зазначені докази та, у зв`язку з цим, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 223, 240, 258, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою ОСОБА_5 , мешканку с. Кустолово-Суходілка Полтавського (Машівського) району Полтавської області.

Витребувати відомості:

-від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , як військовополонений;

-від Державної прикордонної служби України про те, чи перетинав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , державний кордон (із зазначенням де та коли) у період з 22.09.2023 дотепер;

-від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , за 2023-2024 роки;

-з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ;

-з Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про те, чи документовано користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Кустолово-Суходілка Машівського району Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон за 2023-2024 роки.

Зазначені докази надати у термін до 10 березня 2025 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 10 год 00 хв 25 березня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі в справі, а також для виконання органам та установам в частині витребування доказів.

Зобов`язати заявника надати до суду примірник заяви про оголошення фізичної особи померлою з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик

Присяжні С.І.Ігнатова

Н.Б.Гарькавенко

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124757116
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —948/994/24

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні