Ухвала
від 27.01.2025 по справі 388/895/24
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 388/895/24

провадження № 22-ц/4809/477/25

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Дуковського О.Л.

суддів Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши питанняпро відкриттяапеляційного провадженнязаапеляційноюскаргою Приватного підприємства«АГРОМИР»,інтересиякогопредставляє адвокатНетребаКатеринаОлександрівна нарішенняДолинськогорайонногосудуКіровоградськоїобласті від26листопада2024рокуусправізапозовомФермерськогогосподарства «Галковське»до ОСОБА_1 ,Приватногопідприємства«АГРОМИР»про визнаннянедійснимдоговоруорендиземлі , -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «АГРОМИР», інтереси якого представляє адвокат Нетреба Катерина Олександрівна подало апеляційну скаргу на рішення Долинського районногосуду Кіровоградськоїобласті від26листопада 2024року усправі запозовом Фермерськогогосподарства «Галковське» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства«АГРОМИР»про визнаннянедійсним договору орендиземлі.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкритиапеляційне провадженняу справіза апеляційною скаргою Приватного підприємства«АГРОМИР»,інтереси якого представляє адвокат Нетреба КатеринаОлександрівна нарішенняДолинського районногосудуКіровоградськоїобласті від26листопада2024року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання)його копійта доданихдо відзивудокументів іншимучасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124759269
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —388/895/24

Ухвала від 31.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 26.11.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні