Справа № 573/2200/24
Номер провадження 2-о/573/8/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2025 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Черкашиної М.С.,
за участю секретаря: Терещенко О.В.,
заявника : ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи : Чхуна С.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про виклик свідків,
в с т а н о в и в:
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
24.01.2025 року до суду надійшло клопотання про допит ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
29.01.2025 у судовому засіданні заявник клопотання підтримав.
Представник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Чхун С.А. зазначив, що ОСОБА_4 не є свідком.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання про виклик свідків, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на викладене, з метою повного і об`єктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника про виклик свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 91, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання заявника про виклик свідків, задовольнити.
Допитати у судовому засіданні 29 січня 2025 року заявлених свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини, а також суд попереджає про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію даної ухвали вручити свідкам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Суд | Білопільський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124759437 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Білопільський районний суд Сумської області
Черкашина М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні