Ухвала

від 29.01.2025 по справі 180/2606/24

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/2606/24

2-о/195/15/25

У Х В А Л А

іменем України

29.01.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., присяжних: Шапошник Л.І., Штим О.М., при секретарі Дєєвої Ю.С., за участю: заявниці ОСОБА_1 , представника особи, яку визнають недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Мунтяна Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернуласядо судуіз заявоюпро визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Заявниця обґрунтовує заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 є її племінницею, зареєстрована та проживає з нею за однією адресою з січня 1998 року, що підтверджується реєстрацією місця проживання у її посвідці на постійне проживання. Племінниця ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, їй встановлена інвалідність другої групи, безстроково, вона страждає на хронічне психічне захворювання, непрацездатна, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. ОСОБА_2 в школі не навчалась, не вміє ні писати, ні читати Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, самостійно приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих , самостійно вийти з дому.

ОСОБА_2 має невиліковне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Також заявниця зазначає, що рішенням Новомиколаївського райсуду Волгоградської області Російської Федерації від 16.09.1998 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Заявниця також заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .

Заявниця в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення вказаної експертизи.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області до суду не з`явилася, про причину не зявлення суду не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститутпсихіатрії,судово-психіатричнихекспертиз тамоніторингу наркотиківМОЗ України, з таких підстав.

Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви документами: копією довідки МСЕК серії ВТЕ -22 № 037734 від 22.02.1973 (встановлена інвалідність з дитинства другої групи безстроково); копією постанови від 03.11.1998 №181 Новомиколаївської селищної адміністрації Волгоградської області Російської Федерації; копією рішення Новомиколаївського райсуду Волгоградської області Російської Федерації від 16.09.1998 та нотаріально засвідченим перекладом тексту вказаного рішення суду з російської мови та українську мову; коією рішення «Про затвердження подання до суду про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; поданням про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 4ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров`я ОСОБА_2 має суттєве значення для вирішення питання про те, чи може остання усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними, у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першоїстатті 252 цього Кодексу,на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждала і чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на будь-яке психічне захворювання ?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститутпсихіатрії,судово- психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України, 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 180/2606/24 (2-о/195/15/25) за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.А.Кондус

Присяжні: Л.І.Шапошник

О.М.Штим

29.01.2025