Ухвала
від 27.01.2025 по справі 195/1848/24
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1848/24

Провадження №2/195/107/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2025 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Колодіна Л.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої діїпредставник адвокат КокЮлія Іванівна,до ОСОБА_2 , третяособа безсамостійних вимог:Служба усправах дітейвиконавчого комітетуМирівської сільської ради Нікопольськогорайону Дніпропетровськоїобласті, пропозбавлення батьківськихправ,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник адвокат Кок Юлія Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

В ході слухання даного позову суду стало відомо, що відповідач на цей час знаходиться в лавах ЗСУ. Однак, ніяких доказів цього факту суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд маєправо збиратидокази,що стосуютьсяпредмета спору,з власноїініціативи лишеу випадках,коли ценеобхідно длязахисту малолітніхчи неповнолітніхосіб абоосіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї.

На підставі ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що вищезазначені обставини можуть мати суттєве значення для прийняття судом законного та обгрунтованого рішення, та з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи, суд вважає необхідним витребувати із першого відділу у смт.Томаківка Нікопольського РТЦК та СП в Дніпропетровській області, наступну інформацію: чи мобілізовано громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до лав Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

по цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,в інтересахякої діїпредставник адвокат КокЮлія Іванівна,до ОСОБА_2 , третяособа безсамостійних вимог:Служба усправах дітейвиконавчого комітетуМирівської сільської ради Нікопольськогорайону Дніпропетровськоїобласті, пропозбавлення батьківськихправ, витребувати від першого відділу у смт.Томаківка ІНФОРМАЦІЯ_2 в Дніпропетровській області, наступну інформацію:

-чи мобілізовано громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до лав Збройних Сил України.

Витребувану інформацію направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області в строк до 12.02.2025 року.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124761185
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —195/1848/24

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Колодіна Л. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Колодіна Л. В.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Колодіна Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні