Ухвала від 29.01.2025 по справі 349/61/25

Справа № 349/61/25

Провадження № 1-кс/349/43/25

У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції№4(м.Рогатин)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті (далі- відділенняполіції №4(м.Рогатин) ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромРогатинського відділуІвано-Франківськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся дослідчого суддііз клопотанням протимчасовий доступдо медичнихдокументів,що містятьохоронювану законом таємницю до оригіналів документів, що стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , та знаходяться у володінні комунального некомерційногомедичного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_3 »(далі-КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») юридична адреса: АДРЕСА_3 , зокрема: догоспітальних протоколів, супровідних листів, рентгенограм, знімків КТ у цифровому та паперовому вигляді з описами, медичних карт стаціонарних хворих, тощо,з можливістю їх вилучення (виїмки).

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »у судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12025091210000011 від 20 січня 2025 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зклопотанням, слідчимвідділенням відділення поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025091210000011 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20 січня 2025 року близько 10:30 год водій ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_4 керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу що в АДРЕСА_5 , не надав перевагу в русі пішоходам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , які переходили проїжджу частину дороги по пішохідному переході у напрямку зліва направо відносно напрямку руху автомобіля, внаслідок чого вчинив наїзд на них.

В результатідорожньо-транспортноїпригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесніушкодження увигляді політравми,забою головногомозку,травматичного САК,перелому потиличноїкістки зліва,закритої травмиОГК,перелому ребер4,5,6,зліва,справа 5,6,відритого переломунижньої третиникісток правогопередпліччя,перелому верхньоїтретини правоївеликогомілкової кістки,перелому кістоктазу,а пішохід ОСОБА_6 - забійголовного мозку,травматичний САК,забій м?якихтканин голови,післятравматична нейропатіяправого променевогонерва,закритий відламковийперелом середньоїтретини правоїплечової кісткизі зміщенням.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілим надавалася медична допомога КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метоюпроведення судово-медичноїекспертизи потерпілих виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, з правом вилучення медичних документів із КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно зч.1ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки медичнідокументи необхіднідля проведеннясудово-медичноїекспертизи потерпілих таперебувають уволодінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому необхідно надати групі слідчих тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, якепогоджено зпрокурором протимчасовий доступдо документів - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до догоспітальних протоколів, супровідних листів, рентгенограм, знімків КТ у цифровому та паперовому вигляді з описами, медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , якіперебувають уволодінні комунального некомерційногомедичного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з метою подальшого їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 12025091210000011.

Строк діїухвали -тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1