Ухвала

від 28.01.2025 по справі 146/28/25

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 146/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2025 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Мороз І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інша особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

8 січня 2025 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

Оскільки було встановлено, що заява була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Томашпільського районного суду від 14 січня 2025 року вона була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків, згідно ст. 185 ЦПК України.

Представником заявника ОСОБА_1 ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 січня 2025 року було отримано 16 січня 2025 року. Строк усунення недоліків сплив 27 січня 2025 року, станом на 28 січня 2025 року судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання даної ухвали отримано не було. З викладеного вбачається, що в наданий судом термін заявник зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, хоча був належним чином повідомлений про винесену судом ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Оскільки заявник ОСОБА_1 не виконала вимоги, зазначені в ухвалі Томашпільського районного суду від 14 січня 2025 року, тобто недоліки не усунула, тому заява ОСОБА_1 , інша особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, родинних відносин вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , інша особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, родинних відносин, вважати неподаною та повернути з доданими до неї додатками особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. С. Мороз