Ухвала
від 29.01.2025 по справі 402/44/25
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/44/25

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про виправлення описки

"29" січня 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглян

увши клопотання заявника про виправлення описки в ухвалі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , Ульяновська міська рада , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Ульяновського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 інша особа ОСОБА_2 , Ульяновська міська рада про встановлення факту родинних відносин. 27.01.2025 року суддею Терновенко за даною заявою винесена ухвала , якою була задоволена заява про самовідвід судді. 29.01.2025 року від заявника надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду , а саме він проситьв ухвалі змінити " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ", оскільки вважає що саме суддею була допущена помилка при винесенні ухвали.

Вивчивши клопотання заявника, перевіривши матеріали заяви , приходжу до наступного.

У відповідності до статті 269 Цивільного процесуального кодексу , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки, про що суд постановляє ухвалу. Описка-зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). При цьому слід зазначити , що саме на заявника покладається обов"язок зазначати сторони , їх прізвища , ім"я, по-батькові , назву, їх адреси в заяві, що подається до суду.

При перевірці заяви , поданої до суду заявником, встановлено , що інша особа зазначена, як " ОСОБА_2 ", тож зазначена в ухвалі суду інша особа " ОСОБА_2 " не є опискою суду , та не підлягає виправленню.Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в наданих суду документах, вони судом не виправляються.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання заявника про випрвлення описки в ухвалі суду від 28.01.2025 року за заявою ОСОБА_1 інша особа ОСОБА_2 , Ульяновська міська рада про встановлення факту родинних відносин-відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Терновенко

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.01.2025
Оприлюднено30.01.2025
Номер документу124762052
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —402/44/25

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні