Рішення

від 29.01.2025 по справі 723/2327/22

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/2327/22

Провадження № 2-о/723/101/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

29 січня 2025 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчик І.В.

присяжних Шкробанець В.Л.,

Адамович Е.І.

заучастю секретарясудових засіданнь Крупчак М.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Сторожинецьпитанняпро ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сторожинецького районногосуду Чернівецькоїобласті від07.02.2023рокузаяву ОСОБА_1 задоволено, продовжено строк дії рішення Сторожинецького районного суду від 30.04.1996 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки.

Після ухвалення рішення встановлено, що при проведенні експертного дослідження було витрачено 3 (три) експертні години. Загальна вартість проведеної експертизи складає 1271,10 грн., а тому виникло питання про ухвалення додаткового рішення.

Внаслідок не встановлення необхідності участі сторін та їх представників при ухваленні додаткового рішення, суд не викликав сторони в судове засідання.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 19.12.2022 року № 419/4 вартість проведеної експертизи складає 1271,10 (одну тисячу двісті сімдесят одну) гривню 10 коп.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Таким чином суд при ухваленні судового рішення не вирішив питання про судові витрати, в зв`язку з чим є підстави для виконання вимог ст.270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.133, 141, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 1271,10 (одну тисячу двісті сімдесят одну) гривню 10 коп. ДУ "ІСП МОЗУ", ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу "за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта №681 у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" (цив.спр№723/2327/22).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іван ЯКІВЧИК

ПРИСЯЖНІ: Валентин ШКРОБАНЕЦЬ

Елеонора АДАМОВИЧ