Ухвала

від 16.01.2025 по справі 479/93/25

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №479/93/25

Провадження №1кс/479/20/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2025 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152290000015 від 15 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025152290000015 від 15 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом порушення правилбезпеки дорожньогоруху особою,яка керуєтранспортним засобом,що спричинилопотерпілому середньоїтяжкості тілесніушкодження. Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, що вилучені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 14 січня 2025 року, з метою вжиття заходів забезпечення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, за письмовою заявою просив розглядати клопотання без його участі, підтримав клопотання, просив задовольнити.

В судове засідання власники майна не з`явились, причини неявки не повідомили.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст.167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025152290000015 від 15 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

14січня 2025року в ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася на автодорозі М05 Київ-Одеса 283 км + 600 м 14 січня 2025 року близько 22.10 год., з боку м.Одеса в напрямку м.Києва в районі с.Очеретне Первомайського району Миколаївської області, виявлено та вилучено:

- автомобіль марки "MAN" модель "TGX18.440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у з`єднанні з напівпричепом марки "GENERAL TRAILERS" модель "TX34TW" з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , належить на підставі приватної власності ТОВ "ГАРАНТ ОЙЛ ІФ" та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поміщено на територію ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул.Центральна,72 сел.Криве Озеро Миколаївська область;

- саморобний механічний транспортний засіб із двигуном внутрішнього згоряння без реєстраційного номера, який перебуває у власності та фактичному користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- фрагменти фар саморобного механічного транспортного засобу із двигуном внутрішнього згорання, які поміщено до спец пакету №WAR 1619752;

- шапка чорного кольору, яку поміщено до спец пакету №WAR 1619768;

- ліва фара автомобіля марки "MAN" модель "TGX18.440" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яку поміщено до поліетиленового мішка, горловина якого скріплена биркою Пакет №1, та поміщено до зберігання кімнати речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул.Центральна,72 сел.Криве Озеро Миколаївська область.

Слідчий суддя приймає до уваги, що слідчим доведена необхідність арешту з метою збереження речових доказів на вказане у клопотанні майно, незастосування якого дійсно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення слідів злочину, використання, перетворення, пересування, передачі тощо.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, враховуючи, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025152290000015 від 15 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025152290000015 від 15 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накласти арешт на:

- автомобільмарки "MAN"модель "TGX18.440",реєстраційний номер НОМЕР_1 ,у з`єднанніз напівпричепоммарки "GENERALTRAILERS"модель "TX34TW"з реєстраційнимномером НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , належить на підставі приватної власності ТОВ "ГАРАНТ ОЙЛ ІФ" та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , поміщено на територію ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул.Центральна,72 сел.Криве Озеро Миколаївська область;

- саморобний механічний транспортний засіб із двигуном внутрішнього згоряння без реєстраційного номера, який перебуває у власності та фактичному користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- фрагменти фарсаморобного механічноготранспортного засобуіз двигуномвнутрішнього згорання, які поміщено до спец пакету №WAR 1619752;

- шапка чорногокольору, яку поміщено до спец пакету №WAR 1619768;

- ліва фара автомобіля марки "MAN" модель "TGX18.440" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яку поміщено до поліетиленового мішка, горловина якого скріплена биркою Пакет №1, та поміщено до зберігання кімнати речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул.Центральна,72 сел.Криве Озеро Миколаївська область, шляхом заборони його відчужувати, розпоряджатись та користуватися цим майном будь-яким особам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя :