Ухвала

від 24.01.2025 по справі 902/975/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" січня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/975/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., при секретарі Московчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", площа Гагаріна, 2, м. Вінниця, 21000, код - 36830909

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599", вул. Київська, буд. 8, м. Вінниця, 21009, код - 03115815

до: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

до: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а, код - 14305909

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/975/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" про: визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 158 від 4 серпня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь позивача 1 294 223 простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN): UA4000067326, номінальна вартість одного цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 на рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк"; зобов`язання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" провести безумовну облікову операцію списання 1 294 223 простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN): UA4000067326, номінальна вартість одного цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 № НОМЕР_3 , відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк"; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" провести безумовну облікову операцію зарахування 1 294 223 простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN): UA 4000067326, номінальна вартість одного цінного паперу: двадцять п`ять копійок) на рахунок в цінних паперах позивача № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я позивача у депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.11.2021 клопотання позивача про об`єднання справ № 902/975/21 та № 902/1077/21 - задоволено, об`єднано дані справи в одне провадження, із присвоєнням номеру справи №902/975/21.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 року у справі №902/975/21 в задоволенні позовних вимог позивача про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 158 від 04.08.2014 відмовлено.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 294 223 простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (ідентифікаційний код: 03115815; місцезнаходження: 21009, місто Вінниця, вул. Київська, буд.8) (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN): UA4000067326, номінальна вартість одного цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 № НОМЕР_3 , відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк". Зобов`язано Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" провести безумовну облікову операцію списання 1 294 223 простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN): UA4000067326, номінальна вартість одного цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 № НОМЕР_3 , відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк". Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" провести безумовну облікову операцію зарахування 1 294 223 простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN): UA 4000067326, номінальна вартість одного цінного паперу: двадцять п`ять копійок) на рахунок в цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 у депозитарній установі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг".

28.10.2022 року судом прийнято додаткове рішення, відповідно до якого у задоволенні усної заяви адвоката Люлика Р.І. про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовлено повністю.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 року Рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 року у справі № 902/975/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ158 від 04.08.2014 змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції даної постанови.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 року у справі № 902/975/21 в частині задоволених позовних вимог скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.10.2023 року по даній справі касаційну скаргу позивача задоволено частково. Скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 року у справі № 902/975/21, а справу № 902/975/21 передано на новий розгляд до апеляційного господарського суду.

За результатами нового розгляду справи Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 справі № 902/975/21 залишено без задоволення, а Рішення господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.06.2024 року по даній справі касаційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 року та Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 року у справі № 902/975/21 скасовано в частині задоволення позову. В цій частині справу № 902/975/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

В решті Рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 року та Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 року у справі № 902/975/21 залишено без змін.

26.06.2024 року матеріали справи №902/975/21 надійшли на адресу Господарського суду Вінницької області.

26.06.2024 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу, справу № 902/975/21 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року прийнято справу № 902/975/21 до провадження новим складом суду та повідомлено учасників, що підготовче судове засідання у справі відбудеться 23.07.2024 року.

29.11.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" від 22.11.2024 року (вх. №01-47/25/2024 від 29.11.2024) про відвід судді Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. у справі № 902/975/21.

Ухвалою суду від 29.11.2024 визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" від 22.11.2024 року (вх. №01-47/25/2024 від 29.11.2024) про відвід судді Господарського суду Вінницької області Міліціанова Р.В. необґрунтованою та передано матеріали справи № 902/975/21 для визначення складу суду автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2024, зазначену вище заяву передано для розгляду судді Маслію І.В..

Ухвалою суду від 02.12.2024 року прийнято до провадження справу № 902/975/21 в частині розгляду заяви б/н від 22.11.2024 (вх. канц. суду №01-34/11802/24 від 29.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" про відвід судді Міліціанова Р.В. від розгляду справи № 902/975/21.

Відмовлено в задоволенні заяви б/н від 22.11.2024 (вх. канц. суду №01-34/11802/24 від 29.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" про відвід судді Міліціанова Р.В. від розгляду справи № 902/975/21.

06.12.2024 року до суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання (б/н від 06.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/12087/24) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Протягом серпня-грудня 2024 року розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах, останньою ухвалою відкладено розгляд справи по суті на 20.12.2024.

У судовому засіданні 20.12.2024 року постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 24.01.2025 року.

20.01.2025 року до суду від позивача надійшла заява (б/н від 18.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/524/25) про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову.

20.01.2025 року від представника відповідача надійшла заява (б/н від 20.01.2025 року) (вх.канц. № 01-34/570/25) про повернення оригіналів письмових доказів, а саме оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 338 від 25.06.2021 року.

У судовому засіданні 24.01.2025 року прийняли участь представники позивача та відповідачів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"). Інші учасники процесу правом участі не скористалися.

У нотаріально засвідченій заяві (б/н від 18.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/524/25), за підписом ОСОБА_1 останній просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі № 902/975/21. Також у заяві останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами суду від 13.10.2021 року та від 04.11.2021 року.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу. Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.

Подана позивачем заява не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, тому суд приймає відмову позивача від позову, відтак провадження у справі № 902/975/21 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 (б/н від 20.01.2025 року) (вх.канц. № 01-34/570/25), суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Як передбачено статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 (б/н від 20.01.2025 року) (вх.канц. № 01-34/570/25) та повернення оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 338 від 25.06.2021 року заявнику.

Також, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" оригінал письмового доказу, а саме: Акта на знищення документів та справ ТОВ «Фондова компанія «ТЦП «Реєстр-Консалтинг» від 30 вересня 2021 року, долученого до матеріалів справи на виконанням вимог Ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 року у справі №902/975/21.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі з ч.ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи № 902/975/21, при поданні позову до суду позивачем сплачено 4 455,00 грн (90,92 грн становила комісія), що підтверджується квитанцією № 63028 від 29.09.2021 року.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 від 29.09.2021 року у справі № 902/975/21 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявленого недоліку шляхом надання до суду належного документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі в сумі 2 577,42 грн.

Згідно квитанції № 75943 від 21.10.2021 року позивачем сплачено 2 577,42 грн.

Тому, позивачу підлягає поверненню ОСОБА_1 з Державного бюджету України 3 470,75 грн 50% судового збору, сплаченого за подачу позову згідно квитанції № 63028 від 29.09.2021 року (за вирахуванням суми комісію, котру помилково включено до складу судового збору).

За подання позовної заяви у справі №902/1077/21 позивачем сплачено 7 123,34 грн, що підтверджується квитанціями № 21372 від 28.10.2021 року на суму 4 853,34 грн та № 21417 від 28.10.2021 року на суму 2 270,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно повернути з Державного бюджету України 3 561,62 грн 50% судового збору, сплаченого за подачу позову у справі №902/1077/21 згідно квитанції №21372 від 28.10.2021 року.

При цьому, решту судових витрат за подачу позовів, заяв про вжиття заходів забезпечення позову у справах №902/975/21 та №902/1077/21, касаційної скарги у справі №902/975/21 слід залишити за позивачем.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 129 ГПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки справа направлена на новий розгляд розподіл судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарг здійснюється судом.

Згідно ч. 5 ст. 130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Враховуючи відсутність клопотань про відшкодування судових витрат зі сторони відповідачів, судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг у справі №902/975/21 слід залишити за відповідачем ОСОБА_2 ; за подачу касаційної скарги у справі №902/975/21 - за відповідачем ОСОБА_3 .

Згідно ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням чого, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 (б/н від 18.12.2024 року) (вх.канц. № 01-34/524/25), в частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих Ухвалами Господарського суду Вінницької області від 13.10.2021 року та 04.11.2021 року.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 130, 145, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 232-235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у справі №902/975/21, викладену у заяві від 18.12.2024 року.

2. Закрити провадження у справі № 902/975/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599", з урахуванням заяви (б/н від 22.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/7507/24) про зміну предмету позову, про:

- визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів №БВ158 від 04.08.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1 294 223 штуки простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN): UA 4000067326, номінальна вартість одного цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 № НОМЕР_5 , відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк";

- зобов`язання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" провести безумовну облікову операцію списання 1 294 223 штуки простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN): UA 4000067326, номінальна вартість одного цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 № НОМЕР_5 , відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк";

- зобов`язання Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" провести безумовну облікову операцію зарахування 1 294 223 штуки простих іменних акцій бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN): UA 4000067326, номінальна вартість одного цінного паперу: двадцять п`ять копійок), на рахунок в цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 у депозитарній установі - АТ "Райффайзен Банк".

3. Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Роз`яснити відповідачам, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

5. Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 3 470,75 грн судового збору, сплаченого за подачу позову згідно квитанції №63028 від 29.09.2021 року.

6. Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 3 561,62 грн судового збору, сплаченого за подачу позову згідно квитанції №21372 від 28.10.2021 року.

7. Судові витрати за подачу позовів, заяв про вжиття заходів забезпечення позову у справах №902/975/21 та №902/1077/21, подачу касаційної скарги у справі №902/975/21 - залишити за позивачем.

8. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної та касаційної скарг у справі №902/975/21 залишити за відповідачем ОСОБА_2 .

9. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу касаційної скарги у справі №902/975/21 залишити за відповідачем ОСОБА_3 .

10. Повернути ОСОБА_2 оригінал письмового доказу, договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ 338 від 25.06.2021 року, долученого до матеріалів справи на виконанням вимог Ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.10.2024 у справі №902/975/21.

Засвідчену суддею копію письмового доказу залишити у матеріалах справи.

11. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" оригіналу письмового доказу, Акта на знищення документів та справ ТОВ «Фондова компанія «ТЦП «Реєстр-Консалтинг» від 30 вересня 2021 року, долученого до матеріалів справи на виконанням вимог Ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 у справі №902/975/21.

Засвідчену суддею копію письмового доказу залишити у матеріалах справи.

12. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 13.10.2021 року у справі №902/975/21 шляхом:

- накладення арешту на 1 294 223 (Один мільйон двісті дев`яносто чотири тисячі двісті двадцять три) штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 10599" (Ідентифікаційний код: 03115815) (реквізити акцій: код ISIN UA 4000067326, номінальна вартість однієї акції 25 коп.), власником яких є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), що обліковуються на її рахунку в цінних паперах, що відкритий у депозитарній установі ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ" ТЦПІ "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" (Ідентифікаційний код: 36830909);

- заборони депозитарним установам, у тому числі товариству з обмеженою відповідальністю "ФОНДОВА КОМПАНІЯ " ТОРГОВЕЦЬ ЦІННИМИ ПАПЕРАМИ "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" (Ідентифікаційний код: 36830909), здійснювати будь-які депозитарні операції, зокрема, облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів у кількості 1 294 223 (Один мільйон двісті дев`яносто чотири тисячі двісті двадцять три) штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 10599" (Ідентифікаційний код: 03115815) (реквізити акцій: код ISIN UA 4000067326, номінальна вартість однієї акції 25 коп.), власником яких є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), що обліковуються на її рахунку в цінних паперах, що відкритий у депозитарній установі ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ" ТЦП "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" (Ідентифікаційний код: 36830909);

- заборони ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) вчиняти будь-які дії та проводити будь-які операції щодо прав на цінні папери у кількості 1 294 223 (Один мільйон двісті дев`яносто чотири тисячі двісті двадцять три) штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента Приватного акціонерного товариства "ВІННИЦЬКЕ ОБЛАСНЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ 10599" (Ідентифікаційний код: 03115815) (реквізити акцій: код ISIN UA 4000067326, номінальна вартість однієї акції 25 коп.), власником яких є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), що обліковуються на її рахунку в цінних паперах, що відкритий у депозитарній установі ТОВ "ФОНДОВА КОМПАНІЯ" ТЦП "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" (Ідентифікаційний код: 36830909), у тому числі, але не тільки: продавати, дарувати, міняти або іншим способом відчужувати вказані акції, передавати їх в заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарій, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб;

- заборони вчинення реєстраційних дій щодо внесення будь-яких змін до відомостей про юридичну особу ПРАТ "ВОПАС 10599" (Ідентифікаційний код: 03115815), що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема, відомості про організаційно-правову форму ПРАТ "ВОПАС 10599" на підставі рішення загальних зборів ПРАТ "ВОПАС 10599" або уповноваженого ними органу.

13. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.11.2021 року у справі №902/1077/21 шляхом:

- накладення арешту на 1 294 223 штуки простих іменних акції бездокументарної форми, емітента Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (ідентифікаційний код: 03115815) (міжнародний ідентифікаційний номер акцій (ISIN): UA 4000067326, номінальна вартість цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 ) (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_3 ), відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк" (місцезнаходження: 01011, Україна, м. Київ, вул, Лескова, 9; ідентифікаційний код: 14305909);

- заборони депозитарним установам, у тому числі Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "РЕЄСТР- КОНСАЛТИНГ" (код: 36830909), Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк" (код: 14305909) здійснювати будь-які депозитарні операції, зокрема, облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів у кількості 1 294 223 (Один мільйон двісті дев`яносто чотири тисячі двісті двадцять три) штуки простих іменних акції бездокументарної форми, емітента "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (ідентифікаційний код: 03115815) (міжнародний ідентифікаційний номер акцій (ISIN): UA 4000067326, номінальна вартість цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку у цінних паперах ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 ) (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_3 ), відкритому в Акціонерному товаристві "Райфайзен Банк" (місцезнаходження: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, 9; ідентифікаційний код: 14305909);

- заборони ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 ) вчиняти дії та проводити операції щодо прав на цінні папери у кількості 1 294 223 штуки простих іменних акції бездокументарної форми існування емітента акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (ідентифікаційний код: 03115815) (міжнародний ідентифікаційний номер акцій (ISIN): UA 4000067326, номінальна вартість цінного паперу: двадцять п`ять копійок), які знаходяться на рахунку в цінних паперах (депозитарний код рахунку у цінних паперах: НОМЕР_3 ), відкритому в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк" (місцезнаходження: 01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, 9; ідентифікаційний код: 14305909), а саме: передавати акції у заставу або управління, змінювати депозитарну установу та/або депозитарія, змінювати рахунок в цінних паперах, на якому зберігаються зазначені акції, та розпорядників цього рахунку, списувати зазначені акції з цього рахунку та/або зараховувати вказані акції на рахунки в цінних паперах інших осіб.

14. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, засвідчений гербовою печаткою суду, надіслати позивачу, Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Акціонерному товариству "Райффайзен Банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ", Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку: представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" - ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідачу ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг" - konsaltr@gmail.com; obenivska@gmail.com, АТ "Райффайзен Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_5; ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 24.01.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 29.01.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Володимира Сальського, буд. 47, кв. 42, м. Київ, 04136)

3 - відповідачу 1 (вул. Тобілевича, 23, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу 3 (вул. Київська, буд. 8, м. Вінниця, 21009)

5 - відповідачу 4 (вул. І. Богуна, буд. 306, м. Вінниця, 21010)

6 - Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - (21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 15-А)

7 - ТОВ "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "РЕЄСТР-КОНСАЛТИНГ" (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 13, приміщення 312)

8 - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Московська 8, к. 30, м. Київ, 01010)

9 - АТ "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а)